清朝皇帝为什么不喜欢紫禁城,其中一点就是民族特性

清朝皇帝疏远紫禁城，其根由不在宫阙巍峨，而在民族天性与生存本真的冲突——满族游牧血脉难耐方寸之拘，恰似鹰隼岂甘樊笼。

紫禁城非宜居之所

紫禁城者，庙堂重地也，然于起居实为桎梏。满清十二帝，京畿登基者十人，竟有八位未终老于此，唯顺治、同治二帝驾崩宫中，且皆英年早逝。试想九五之尊，欲踱步散怀，却见太监宫女匍匐如蚁，太后妃嫔环伺如网，连恩师偶遇亦须强作周旋，岂非“高处不胜寒”？此等礼制森严，反成精神枷锁，久居必损帝王生气。更兼夏暑酷烈，北地龙兴之族本惯凉风，奈何紫禁殿宇密不透风，琉璃瓦下热浪蒸腾，纵有冰鉴消暑，终难敌燥热侵袭。昔年苏轼有言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”反观宫墙之内，金砖铺地却无半分自然意趣，雕梁画栋终觉枯寂。圆明园水木清华、颐和园湖山相映，方是帝王心之所向——纵贵为天子，亦当知“宫阙万间都做了土，兴，百姓苦；亡，百姓苦”（张养浩《山坡羊》），何如林泉自在？

游牧天性难羁縻

满族先祖驰骋白山黑水，马背为家，毡帐为室，骨血中早种自由种子。紫禁城四方格局如棋盘，恰似将活龙困于浅塘。南怀瑾先生尝论民族特性：“游牧之族，心随云卷云舒；农耕之民，身系桑麻畎亩。”此语道破关窍。清帝屡赴热河避暑、驻跸圆明园，非仅贪图凉风，实乃天性使然——治大国若牧群羊，需留驰骋之野，强拘一隅则失其神骏。昔张三丰云游天下，创太极拳于武当，曾言：“吾生天地间，如蜉蝣寄于沧海，岂可囿于方寸？”此等超然，暗合清帝心曲。吕洞宾点化卢生时亦叹：“黄粱一梦醒，方知身是客。”帝王虽居九重，岂无此悟？然则紫禁城终不可弃，盖因金銮殿上龙椅，乃承天景命之象征。每逢大典，天子必返宫中受贺，非为所喜，实为“社稷所系，纵不喜亦当敬若神明”。正如《周易》所诫：“亢龙有悔，盈不可久。”帝王知进退存亡之道，故避居园囿以养浩然之气，归宫受朝以维礼法纲常。

细究其理，清帝疏离紫禁，实乃民族本性与文明规训的微妙调和。若强留宫中，恐如困兽伤其锐气；若全然舍弃，则失皇权根本。此中分寸，恰似张三丰论太极：“刚柔相济，方得长久。”今人观之，当悟治国如修身——宫墙再高，难锁人心向往自由；礼制虽严，终需顺应天性自然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12622.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 周宣帝死后杨坚趁机夺位,杨坚是怎么对···

下一篇: 古代打完仗后为什么不能马上脱盔甲,马···