三国鼎立之局,非天命所定,实人心所系。

《资治通鉴》云:"兵者,国之大事,死生之地,存亡之道。"袁绍官渡之败,非止兵甲之损,实乃根基之倾。昔年"四世三公"之名,终难抵乌桓荒漠之寒。正如《道德经》所言:"祸兮福之所倚,福兮祸之所伏",袁绍未悟此理,退守无门,终成孤魂。
刘备夷陵之挫,虽失数万精锐,然荆州之失,实为战略之误。昔人云:"失荆州,如失左臂",此言不虚。诸葛亮《出师表》所言"此诚危急存亡之秋",正是蜀汉此际之写照。
曹操赤壁之败,犹似秋风拂面,虽损十万之众,然"江山如画,一时多少豪杰",其基业未动分毫。正如《孙子兵法》所云:"胜兵先胜而后求战",曹操之能,正在此。
《史记·项羽本纪》载:"项王喑噁叱咤,千人皆废。"袁绍恰似项羽,虽有雄才,终因刚愎自用。其子袁谭、袁尚之争,正如《易·讼卦》所言:"天与水违行,讼。君子以作事谋始。"未及谋始,已陷纷争。
刘备之志,可比《论语》"士不可以不弘毅"之精神。然其子刘禅之庸,正如《孟子》所言:"人之患,在好为人师"。刘备临终托孤,实为无奈之举。
曹操之明,得《道德经》"上善若水"之妙。其《短歌行》"对酒当歌,人生几何",正是道家超然之境。昔吕洞宾遇钟离权,得"点铁成金"之术,然曰:"点金易,点人难"。曹操之能,正在点人之术。
三者之别,非仅成败之分,实乃心性之差。袁绍如《周易·否卦》"天地不交",刘备似《周易·困卦》"困而不失其所",曹操则若《周易·乾卦》"天行健,君子以自强不息"。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12891.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!