皇太极有8个儿子在世，为什么是福临登基

福临登基，实乃清国权贵博弈妥协之果，兼有满蒙联姻之纽带，方得此机缘。

公元1643年八月初九，皇太极猝死于盛京清宁宫，年五十二岁。皇帝猝逝，储君未定，此乃政权动荡之兆，尤以清国为甚。皇太极生前未立遗命，皇位空悬，国不可一日无君，于是朝堂之上，各方势力暗流涌动，一场无声之战悄然展开。

权贵博弈，皇位空悬

清国源起于努尔哈赤所建之后金，努尔哈赤曾立八和硕贝勒共治国政之制，八旗旗主皆为其子侄，共掌大权。此制之下，汗位继承须经众贝勒推举，故努尔哈赤逝后，皇太极历经明争暗斗方登大汗之位。皇太极称帝改号，虽行集权，然八旗共治之余韵未绝，故其死后，皇位之争自然聚焦于最具实力者：睿亲王多尔衮与肃亲王豪格。

八旗站队，清晰可见：皇太极自领正黄、镶黄二旗，豪格为其长子，战功卓著，得两黄旗及镶蓝旗支持；多尔衮领正白旗，其弟多铎掌镶白旗，二旗力挺；礼亲王代善父子持中立，然正红、镶红旗中亦有倾向多尔衮者。实力相较，豪格略占上风，然一旦兵戎相见，清国基业恐将崩析，故双方皆避流血，以言辞相争，这便为福临之继位埋下伏笔。

八月十四日，崇政殿中，权贵齐聚推举新君。争吵不休之际，豪格欲以退为进，独自离场。两黄旗大臣群情激愤，高呼“立先帝子”，本意推豪格，却未料此言可操作性甚广——先帝之子非独豪格一人。多尔衮见僵局难破，若再争则必起干戈，遂另辟蹊径，提出由皇九子福临继位，由己与郑亲王济尔哈朗共辅朝政。此议一出，各方皆可接受：两黄旗、镶蓝旗所求不过皇位留于皇太极世系；多尔衮虽未得帝位，却掌辅政之权，退一步海阔天空；代善为和事佬，欣然赞成。豪格退场失机，终成亲王，实乃政治博弈中一念之差所致。

于此争斗中，不禁想起道家修行故事中八仙过海之典。八仙各显神通，渡海而去，看似各行其是，实则暗合天道，讲究顺势而为、以柔克刚。多尔衮之提议，恰似吕洞宾之智慧剑，不直刺锋芒，而绕道取中，化解干戈于无形。正如《道德经》所言：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。”政治妥协，亦需如水般柔韧，方得长久。

福临之缘，满蒙纽带

当时皇太极有八子在世，除豪格外，尚有七子，为何独选福临？实则缘由简明：福临乃诸子中地位仅次于豪格者。豪格凭年长战功，福临则倚血缘联姻之利。

皇太极后宫之中，最尊贵者为其称帝时所册一后四妃，即崇德五宫。其中三位出自漠南蒙古科尔沁部，余二位为蒙古林丹汗遗孀。满蒙一体，向为清朝国策，科尔沁部最早归附，视为亲信，故皇太极之后、宸妃、庄妃皆来自此部。有科尔沁血脉之子，自是满蒙联姻之纽带，于政治安抚至关重要。

皇太极诸子中，唯第八子与第九子福临具此条件。第八子早夭后，福临成唯一人选。反观其他皇子：年长于福临者皆庶妃所生；第五子硕塞，生母叶赫那拉氏被皇太极赐予大臣，其地位可想而知。故而福临之选，非仅偶然，实乃满蒙战略与血统权衡之结果。

野史有云，福临生母庄妃（即孝庄太后）与多尔衮有私，故多尔衮推举福临。此事真伪，仁智各见，然于正史观之，政治决策往往超越个人情感，更多考量全局利害。恰如史记中所述：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”权力场中，利益交织，福临之登基，正是各方利益最大公约数之体现。

回顾此段历史，权力交接如履薄冰，一念之差可致山河变色。福临年幼继位，赖多尔衮、济尔哈朗辅政，方保清国稳定，后开启顺治一朝，乃至康乾盛世。此中机缘，令人警醒：政治之道，贵在平衡与妥协，若一味强争，恐如《赤壁赋》中所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”个人在历史洪流中，不过一粟，唯顺势而为，方得始终。

总之，福临登基非独天命，亦是人谋。八旗博弈、满蒙纽带、智者妥协，诸般因素汇成此局。读史至此，当思道家“无为而治”之深意——非不作为，而是不妄为，于纷繁中寻中和之道，此乃历史给予后人之紫色智慧也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13580.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “挟天子以令诸侯”有多大利益这个建议···

下一篇: 唐朝审美真的是以胖为美吗,这种传言到···