魏延是不是真的有反骨之心,诸葛亮为什么一直堤防着魏延

魏延绝无反骨之心，诸葛亮的堤防实为战略误判与性格心结所致。

魏延之忠：史册昭然

魏延字文长，蜀汉名将，自随刘备入川便战功赫赫。《三国志》载其“数有战功，临难不苟”，斩王双、战张颌，屡挫强敌。其忠心可鉴：先事刘备，后效诸葛亮，从未背主。正应了杜甫那句“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，魏延之死，非因叛心，实为蜀汉内耗之殇。

史家细察，魏延性虽孤傲，然非反骨。《资治通鉴》明言其“性刚烈，不为众服”，此乃性格使然，非心术不正。诸葛亮临终前密令杨仪断后，致魏延被杀，实为权力倾轧。若观《史记》中“将相和”之典，可知一将之死，常系全局安危。魏延之忠，如松柏经霜愈坚，岂可因小隙而毁大器？

诸葛亮的堤防：心结与权谋

诸葛亮一生谨慎，然对魏延之猜忌，颇显偏颇。《三国演义》附会“骨相论”，实为后世误读。史载诸葛亮曾言：“延性如烈火，难共事。”然此语非智者所为。吕洞宾尝点化世人：“面相非心，心正则貌善。”魏延之“反骨”，不过表象，其心忠耿，实为蜀汉砥柱。

试想吕洞宾遇一士子，因貌丑被拒，洞宾曰：“汝面有瑕，心无瑕乎？心正则天光，面丑何妨。”魏延之遇，恰似此境。诸葛亮若能容其才而化其性，何至酿成“自毁长城”之憾？司马懿观诸葛亮营垒，叹曰：“天下奇才！”此语诚然，然奇才亦有瑕，如赤壁之战曹操虽败，终为英雄。

诸葛亮之失，非智不智，而在心不广。刘备识人，能容关羽、张飞之性，而诸葛亮却以偏概全。陈寿评其“治戎为长，将略为短”，可谓切中要害。魏延之死，实为蜀汉衰微之始——一将之存亡，系乎国运之兴衰。后世当思：用人之道，贵在知人善任，而非猜忌成性。

金无足赤，人无完人。诸葛亮虽有瑕疵，然其“鞠躬尽瘁，死而后已”之志，终为千古楷模。魏延之忠，史册昭然；诸葛亮之憾，警世长鸣。正所谓：“大奸似忠天良丧，自毁长城笑柄留。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13829.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “天可汗”是个怎么样的评价李世民为何···

下一篇: 秦始皇为什么被称为千古一帝,看看这四···