纣王的儿子在历史上名为禄父,死后谥号武庚,殷郊、殷洪纯属《封神演义》虚构。

明代《封神演义》里,纣王二子殷郊、殷洪的故事可谓家喻户晓——姜王后被害后,兄弟俩逃亡学艺,本欲替母报仇,却受申公豹蛊惑倒戈助纣,终在姜子牙阵前殒命。这情节跌宕起伏,却如镜花水月,史书无痕。殷墟甲骨与《史记》白纸黑字:商纣之嗣唯禄父一人,后世称其“武庚”,掌殷商祭祀于周初,何曾有过兄弟并肩?
许是民间说书人添油加醋,将商周更迭编作神魔斗法。殷郊殷洪之名,实为明代文人凭空杜撰。反观《尚书·周书》,武王克商后“命纣子武庚禄父”,令其守商社稷,安抚遗民。此乃周人“以商治商”的权宜之计,亦显古圣“兴灭继绝”之仁心。南怀瑾先生常言:“历史如茶,初尝苦涩,细品回甘。”商周之际的真相,恰似剥茧抽丝——禄父非但未早夭,反成周初关键棋子。
道家典籍《历世真仙体道通鉴》载,吕洞宾游历朝歌故地时曾叹:“兴亡一局棋,何必执虚名?”昔年商纣暴虐失道,周室代天行罚,恰似《道德经》所云“天道无亲,常与善人”。禄父若能安守臣节,或可如张三丰隐武当,悟“顺天应人”之玄机。然贪嗔痴念起,终陷覆巢之危。
武王克商仅二载即崩,成王年幼,周公摄政。管叔、蔡叔、霍叔三监本奉命监视禄父,却因嫉恨周公大权独揽,竟与武庚勾结叛乱。《史记》载“三监及武庚畔”,联东夷五十余国,声势浩荡。此等倒行逆施,恰如《诗经·大雅》刺之:“蟊贼内讧,昏椓靡共。”禄父妄图复商,管叔觊觎摄政,皆是利欲熏心之徒。
周公居东避嫌时,心迹堪比林则徐“苟利国家生死以”之赤诚。他暂离庙堂,并非怯懦,实乃道家“后其身而身先”之妙用——静待天时以固宗周。待召公释疑、成王悔悟,周公重掌帅印,挥师东征。此役《逸周书》谓“临卫征殷”,大军渡河直捣朝歌,三监溃逃,武庚授首。商祚终绝,周室根基由此磐石。
叛乱之烈,警醒后世:权力如刃,双面伤人。管叔为争摄政之位,不惜引狼入室,终致“身死国灭,为天下笑”。司马光在《资治通鉴》开篇即言“才德全尽谓之圣人”,周公以德服叛,管叔以欲焚身,高下立判。再观禄父,若效法八仙中铁拐李“弃虚名而守本真”,或可保全宗祀,奈何贪恋虚位,落得“武庚既灭,殷祀不续”之结局。
回望牧野战场,檀车驷騵犹在目。《诗经》咏叹:“牧野洋洋,檀车煌煌,驷騵彭彭。”周公东征非为私仇,实乃定鼎乾坤之大业。殷商余烬中,周礼巍然崛起,此非天命所归?历史长河奔涌,虚构的殷郊殷洪终被浪淘尽,唯禄父与周公的抉择,在青铜鼎铭与竹简间刻下永恒印记——兴衰之道,存乎一心耳。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13857.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!