古代宰相和丞相有什么区别 两者谁的权力更大

宰相是辅佐皇帝的最高行政长官的通称，而丞相则是具体的官职名称，通常宰相包含丞相，但权力大小需视具体朝代制度而定，不可一概而论。

名相与实权：宰相与丞相的纠葛

我们读历史，最忌讳的就是望文生义。很多人以为宰相和丞相是一回事，其实这里面大有玄机。南怀瑾先生常讲，世间万物都有个“名”与“实”的区别。用辩证的眼光来看，宰相其实是一个“名”，它不是一个具体的官位，而是一个权力的代名词，是对辅佐皇帝、统领百官这一类高级职务的通称。这就好比道家修行里说的“道”，是统称；而丞相则是“术”，是实实在在设立的一个岗位，是一对一的具体官职。

这就像吕洞宾真人黄粱一梦的故事，梦中他经历了大起大落，考取功名，位极人臣，那梦中之人便是宰相之实，醒来不过是黄粱未熟。在历史上，宰相可以是一群人，比如三省六部的长官都可以叫宰相；但丞相往往只能是一个人或固定的几个人。若是把国家大权全部交给一个人去管理，这其实就是丞相；而把大权分给一群人管理，那么这群人都可以被称之为宰相。

从字面上深究，更有意思。“宰”字的本意，其实在古代是指替君主当家管事的家奴，也就是家臣；而“丞”字，本意是拯救，引申为辅佐。一个是管家，一个是帮手。在秦汉时期，设有相邦，后来为了避讳刘邦的名字，改称相国，这才是当时的“一把手”，也就是真正的宰相。而左右丞相，其实是辅佐相国的，地位自然要低一些。这就好比一个大家庭里，管家的总管和帮手，职权自然不同。

权力的游戏：从秦汉到明代的演变

历史的车轮滚滚向前，权力的游戏规则也在不断变化。到了唐宋时期，凡是做宰相的人，一定会有“公”的封号，像“荆国公”、“魏国公”等，所以那时候有文化的人被称为“相公”。这时候的丞相和宰相，都是文官集团的首领，不负责具体的军事管理。正如古人所云：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”无论相国还是丞相，最终都成为了历史长河中的一朵浪花。

然而，到了明朝，这局势就变得紧张了。朱元璋这位洪武皇帝，生性多疑，他看着丞相胡惟庸权力越来越大，心里那个警钟就敲个不停。丞相可以管理百官，权力大到甚至能威胁皇权，这是朱元璋绝对不能容忍的。于是，他找了个借口，废掉了传承一千多年的丞相制度，将大权全部收归皇帝一人手中。这时候，虽然没有了丞相，但皇帝一个人忙不过来，便设立了内阁，内阁的首辅被称为“阁老”。虽然名字不叫丞相，但实际上行使的就是宰相的权力。

所以，我们要明白，权力和权利之间有着本质的区别。在有的朝代，丞相地位尊崇，一人之下万人之上；在有的朝代，宰相不过是个虚衔。要看清这两者的关系，必须把眼光放长远，看到制度背后的用人之道。这就像张三丰祖师爷讲的太极，阴阳消长，虚实相生。宰相是虚（通称），丞相是实（官职），但在不同的历史时期，这虚实之间又发生了转化。

简而言之，宰相是一群人，是一个概念；丞相是一个人，是一个职位。除了皇帝之外，他们都是位置最高的大臣。以前我们可能分不清楚，甚至混淆在一起，如今细细品来，这其中的道理，正如《易经》所云：“变动不居，周流六虚”，历史职位的演变，也是随着时势的变化而流动的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1407.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代名医为何不愿意入宫 御医医术水平···

下一篇: 古代皇帝赏赐的黄金万两是什么 皇帝出···