李自成如果用大炮轰击清军,李自成能不能打败满清骑兵

李自成若以大炮轰击清军，未必能胜——兵者，非器之利，而在势与道。

李自成军中确有火器

李自成起于草莽，转战中原，终破京师，覆明社稷。然其兴也勃焉，其亡也忽焉。满清铁骑乘虚而入，吴三桂引狼入室，山海关一役，大顺军溃，潼关再败，遂退走湖广，终殁于九宫山。

世人常问：若李自成以红衣大炮轰击清军，可否破其铁骑？须知，满洲精骑虽锐，然血肉之躯，岂能敌雷霆之威？昔袁崇焕守宁远，以西洋大炮轰击努尔哈赤，后金军“尸横遍野，狼狈败走”，此乃火器制胜之明证。

《明史·李自成传》载其攻城“实药甕中，火燃药发，当者辄糜碎”，名曰“放迸”。此虽非大炮，然已见火器之用。更有他史可征：崇祯十四年，李自成以炮攻洛阳，擒福王朱常洵；十七年二月，炮轰太原，内应开门，蔡懋德自缢；三月十七日，复以大炮轰北京外城，太监曹化淳开广宁门，崇祯帝遂殉国煤山。

炮虽有，势难展

然则，既有大炮，何不用于山海关、潼关以抗清军？此非不用，实不能也。

李自成之兵，以流动作战为本。《明史》称其“一兵倅马三四匹，冬则以茵褥籍其蹄”；《平寇志》亦云：“一兵必二三马，更番驰骤而不疲毙。”其军如风，倏忽千里，专务避实击虚、声东击西、围城打援。此等战术，贵在轻捷，忌重滞。

大炮重逾千斤，需牛车挽曳，筑台安放，非旦夕可设。行军千里，粮秣尚艰，况携巨炮乎？故纵有所获明军遗炮，亦多弃之，或仅携数门，不成阵势。

兵法有云：“善战者，致人而不致于人。”李自成得势于动，失利于守。不固根本，不建营垒，所过如焚，所得如掠。此正如道家所警：只知进不知止，只知动不知静，终如吕洞宾初学剑术，锋芒毕露而根基未稳，一遇真敌，便露破绽。

试想，若其据潼关天险，列炮数十，依山设垒，待清军仰攻而轰之，或可重演宁远之捷。然彼时大顺新立，人心未附，军心已骄，仓皇应战，何暇布炮？况清军多路并进，骑兵绕袭，炮阵未立，敌已临城下。

昔张三丰论武，尝言：“以静制动，以重制轻。”火器之利，在静不在动；骑兵之强，在速不在守。李自成以动制静，本为上策；然欲以动驭重器，则如持鼎奔马，未及发力，先自倾覆。

故曰：非炮不能胜清，实李自成之势，不容其用炮。器随势转，势由道生。失其道者，虽有利器，亦如朽木承鼎，终不堪用。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14108.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 廉颇负荆请罪,晚年的他下场有多惨

下一篇: 唐朝名将郭子仪，手握重权却头脑清醒