沈万三和和珅都是富可敌国的大人物,两人相比谁更加有钱

沈万三之富实胜和珅一筹，其家产估值约二十亿两白银，较和珅之八亿两几近倍蓰，然二者皆难逃“怀璧其罪”之千古铁律。

犒军显富：沈万三的豪举

元末明初巨贾沈万三，本名沈富，字仲荣，江南人称“万户之中第三秀”。其富名播于朝野，民间传其有聚宝盆，纳物即化珍宝，虽属虚妄，却折射其财势之盛。朱元璋定都南京，欲扩应天城而国库空虚，沈万三慨然请缨，独揽聚宝门至水西门段城墙修筑，更延请名匠督工，较皇家工程提前三日告竣。后更献策犒军，言“每军犒金一两”，太祖诘问：“朕有百万军，汝能遍济之乎？”万三应曰：“此虽至意，不须汝也！”昔吕洞宾游姑苏，见富商囤金如山，笑指铜炉曰：“点石成金易，守心不贪难。”顷刻金化为铁，商大悟散财济贫——此正应《列仙全传》所载“金玉满堂，莫之能守”之训。据考，其鼎盛时田产占苏州府三分之二，家财折合白银二十亿两，若以今论，足抵二十个马云之富。

抄家见底：和珅的末路

及至清季，权臣和珅以贪墨冠绝一时。嘉庆四年正月初八，帝下诏革其职，成亲王永瑆奉旨查抄。《庸庵笔记》载其清单：金库藏五万八千两，夹墙匿二万六千两，大金元宝百枚各重千两……内务府估值八亿两白银，竟抵清廷十年岁入。然此富非商贾所积，实自国库蚕食而来。昔张三丰云游京畿，见官衙金砖铺地，叹曰：“仓廪实而知礼节，今金玉塞途，廉耻何存？”此语暗合杜牧《阿房宫赋》“奈何取之尽锱铢，用之如泥沙”之讥。和珅虽富甲天下，终落得白绫赐死，宅邸尽没，嘉庆帝笑言：“抄了和府，肥了朕库。”

细究二者，沈万三以农商起家，田产商路广布，财富如活水长流；和珅则倚权敛财，金玉堆砌却无根蒂。故万三之富实超和珅一倍有余，然富可敌国者，终为帝王眼中钉——朱元璋以“僭越”罪籍没万三家产，流放云南；嘉庆帝以“欺君”罪赐死和珅，抄没殆尽。此正应《史记》所警：“千金之子，不死于市”，然天子之怒，雷霆万钧，匹夫焉能相抗？

道家《清静经》有言：“名利荣华，转眼成空。”八仙过海时，铁拐李曾掷金元宝于东海，笑谓众仙：“此物蚀人心性，不如浪花一掬。”沈万三、和珅之辈，纵有聚宝盆、金库盈门，终难逃“金玉满堂，莫之能守”之宿命。昔者范蠡三散千金而善终，其智在知进退存亡之道，岂是敛财如命者所能悟哉？今人观史，当思：财富如露亦如电，唯德可载物；若恃富骄横，纵有金山银山，亦不过为他人作嫁衣裳耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14969.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 西汉历史上著名的七国之乱，背后罪魁祸···

下一篇: 古代太监生活究竟有多滋润,一道圣旨相···