古代开国功臣如果主动放弃权力,他们能躲过杀身之祸吗

布衣称帝的君臣困局

古代开国功臣若主动放弃权力，未必能躲过杀身之祸，君臣相疑的困局，从来不是“交出权杖”就能解的死结。权力从来不是赠品，而是悬顶之剑，布衣称帝的恐惧，比权杖更重。

刘邦与朱元璋，皆起于草莽，昔日并肩浴血，君臣尚有温情。及至龙椅坐稳，猜忌却如影随形。刘邦见韩信功高震主，便伪游云梦而缚之；朱元璋见蓝玉跋扈，便以“谋逆”之名灭其族。昔日同袍，转眼成阶下之囚，只因布衣皇帝最懂：权柄之上，容不得半分分享。

为何功臣不愿弃权？权力是武将的命根子，是从死人堆里爬出来的“事业线”。韩信曾言：“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏。”他若为楚王时，刘邦尚忌惮三分；及至贬为淮阴侯，连吕后一介妇人，也能轻易取其性命。武将们刀头舔血半生，岂肯将身家性命系于君王一念之间？

文臣亦难独善其身。张良虽学辟谷求仙，号称“愿弃人间事”，却仍被吕后强召入宫，令其辅佐太子；刘伯温归隐青田，难逃胡惟庸构陷，最终暴毙于家，究竟是“病逝”还是“赐死”，至今成谜；李善长七十高龄告老还乡，朱元璋仍罗织“胡党”罪名，将其全家七十余口尽戮于市。《道德经》言“功成身退，天之道也”，然在权力场中，这“退”字，往往成了催命符。

道家修行者常说“知止不殆”，可帝王心术，岂是“知止”二字可解？张三丰曾言“争名夺利几时休，早起迟眠不自由”，他飘然隐武当，不问世事，方得逍遥；可开国功臣们，早已在权力漩涡中陷得太深，抽身不得。吕洞宾“黄粱一梦”醒，方知富贵如浮云；可功臣们梦醒时，往往已是身首异处。

放弃权力：一场与虎谋皮的赌局

历史从无“主动弃权”的赢家。张良之子仍袭爵留朝，刘伯温之子被谪戍边，李善长族灭门庭，何尝不是“弃权”者的悲鸣？君臣之间，信任从来比实力更脆弱，布衣皇帝的“不安全感”，恰是功臣们的“催命符”。苏轼在《留侯论》中赞张良“忍小忿而就大谋”，可这“忍”字背后，何尝不是一场以性命为赌注的豪赌？

李白曾叹“十步杀一人，千里不留行”，武将的狠厉，本为征战而生；可帝王要的，却是俯首帖文的羔羊。当权力的刀刃转向昔日的袍泽，所谓“弃权”，不过是换一种方式赴死。唯有张三丰那般“跳出三界外，不在五行中”的洒脱，方能在权力场中留一线生机，可这等境界，岂是凡夫俗子可及？

布衣称帝，君臣终究是两路人。一个疑心天下人窥视宝座，一个恐惧失去权杖便任人宰割。这死结，从来不是“弃权”可解，人性之贪，权柄之诱，早已织成一张挣不脱的网，网中之人，无论握权或弃权，都逃不过宿命的摆布。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15354.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 左慈,三国奇人，被曹操孙策追杀活了1···

下一篇: “御厨止用羊肉”，宋朝皇帝为什么喜欢···