春秋打仗都是小打小闹,为何到了战国时期就不死不休了

春秋：在“荒”字里种下争的种子

春秋战争以“争地”为限，战国战争以“争命”为本，根本差异在于生产力与生存逻辑的剧变。周朝分封诸侯，秦文公率七百东猎，开荒繁衍，终占岐丰；齐、晋、燕、楚亦步亦趋，都在“繁衍-发展-开荒”的循环中壮大。彼时战争如老农垦荒，目标只在能耕种的土地，大国少有直接碰撞，矛头皆指向小国与蛮夷。秦国“益国十二，扩地千里，称霸西戎”，千里之地，原属何人？世人多不见，只因大国眼中，小国不过是荒地上的草，拔了便拔了。

春秋初年近百诸侯，战国时仅存十余，余者皆被吞并。大国为何不互噬？井田制如枷锁，“公田”劳作消极，百姓“不肯尽力于公”，土地产出薄如蝉翼；冶铁技术稚嫩，农具似朽木，兵器如钝铁，大国难养精兵。故而只能挑软柿子捏，看似“小打小闹”，实则是野蛮生长中的克制。

《诗经》有云：“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”诸侯开荒，本是拓展王土，却不知土地有限，人心如野马，终将挣脱“小打小闹”的缰绳。

战国：在“战”字里逼出生的绝境

春秋末年，三变齐发，战争逻辑随之颠覆。冶铁技术破茧，《山海经》载“出铁之山三千六百九十”，铁器初成，农具坚于金石，犁铧破土如切豆腐，粮食盈仓，人口如春草疯长。土地私有制取代井田，“废井田，开阡陌”，百姓勤耕如蜂采蜜，土地产出倍增。有限土地与无限人口的矛盾，如洪水决堤，逼出“耕战”国策。

所谓“耕战”，实为生死循环：一人可耕百亩，兼并百亩土地，便增一就业岗。人口如潮水，二十五年翻一番，土地却如碗，难盛江河。百姓无地可耕，便为流寇，国将不国。为堵此患，唯有以战养战，兼并他国土地，方得片刻安宁。此非人力可为，乃时势逼迫。关中平原540万亩地，养活54万百姓；周期一到，人口108万，需地1080万亩。若无地，半数人将饿死，饿死前必反扑——此即“马尔萨斯陷阱”在古中国的演绎。

道家言“夫唯不争，故天下莫能与之争”，然战国之世，已无“不争”余地。张三丰观战时曾叹：“兵者不祥之器，圣人不得已而用之。”彼时各国，皆是“不得已”。铁器让战争更高效，土地私有让生产更狂热，人口压力让兼并更疯狂——三者如三股绞索，将诸侯勒入“不死不休”的深渊。

春秋之“小打小闹”，是荒地未开时的克制；战国之“不死不休”，是生存空间被挤压后的疯狂。争的本质从未改变，变的只是争的由头：从争地，到争命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15414.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李渊退位时对李世民说了什么这是一个父···

下一篇: 曹操杀吕布为什么要先谥杀后枭首这是爱···