曹操杀吕布为什么要先谥杀后枭首这是爱才的表现吗

曹操杀吕布先谥杀后枭首，并非爱才，而是权衡利弊后的政治手段，既示恩威，以儆效尤。

吕布其人，勇武无双，却有致命缺陷。史载“人中吕布，马中赤兔”，他手持方天画戟，胯下赤兔马，在汉末乱世中如入无人之境。然而这份勇猛，却成了他反复无常的资本。他先杀丁原投董卓，又杀董卓投王允，辗转于袁术、袁绍、张杨之间，最终窃据徐州，成为曹操心腹大患。

道家有云：“刚强者死之徒，柔弱者生之徒。”吕布的刚猛，恰似那不知收敛的烈火，终将焚身。他早年随丁原，视为主公，却因一言之谮便取其首级；投董卓后，誓为父子，又因王允离间便反戈一击。这般行径，在讲究忠义的汉末，早已人人得而诛之。

建安三年，曹操大军围徐州，吕布困守孤城。粮草断绝，部将离心，他本欲降曹，又听陈宫之言犹豫不决。最终在白门楼，他杀陈宫求和，却被刘备一句话断送性命：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”此语如利剑，刺穿曹操最后的犹豫。吕布虽降，其心可诛，留着这等反复之人，无异于养虎遗患。

政治家的抉择，从不是个人好恶，而是天下棋局。曹操若直接枭首吕布，虽快意，却失了格局；若留其性命，又恐养虎成患。于是他选择了“谥杀而后枭首”的中庸之法——先赐缢刑，让其保有诸侯体面；再枭首许都，震慑天下诸侯。

这让我想起张三丰祖师的故事。昔年张三丰观蛇鹤相争，悟出以柔克刚之理。曹操此举，看似矛盾，实则暗合此道：对吕布本人，尚存一丝“礼遇”；对天下群雄，却是毫不留情的警告。正如《短歌行》所言：“对酒当歌，人生几何？”乱世之中，仁慈与狠辣，本就是一体两面。

吕布死后，首级被悬于许都城门，尸身却得厚葬。曹操此举，看似矛盾，实则深意存焉。他既要用吕布的人头告诉世人：“背叛者，下场如此”；又要用厚葬彰显自己的“宽仁”。这哪里是爱才？分明是帝王心术的极致体现——杀一人而震慑千军，葬一尸而收买人心。

《三国志》记载：“布与宫、顺等皆枭首送许，然后葬之。”寥寥数语，道尽权谋本质。古人云：“刑不上大夫，礼不下庶人。”吕布虽为叛将，却曾位列诸侯，曹操的谥杀，不过是给这出悲剧披上一层体面的外衣罢了。

说到底，吕布之死，是勇武与权谋的碰撞，是个人英雄主义在时代洪流中的必然湮灭。他若能学那八仙中的吕洞宾，悟得“放下执着，逍遥物外”，或许能逃过一劫。可惜，他终究是那个“辕门射戟”的吕布，是那个“三英战吕布”的吕布，是那个“方天画戟”永远指向下一个主公的吕布。

白门楼的绳索勒断的，不仅是吕布的性命，更是汉末乱世中“匹夫之勇”的最后余晖。曹操的谥杀与枭首，与其说是爱才的矛盾，不如说是乱世法则的必然——在权力游戏中，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15415.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋打仗都是小打小闹,为何到了战国时···

下一篇: 《明史》中的朱元璋是什么样子的朱元璋···