秦穆公的谥号,实为“缪”,“穆”乃后世因避讳或美称而改。

春秋之世,秦国崛起于西陲,其君主中,秦襄公开国奠基,秦穆公则拓土称霸。然史籍所载,其名竟有“穆”“缪”之异。《左传》《国语》称“秦穆公”,《公羊传》《穀梁传》则书“秦缪公”,《史记》更时而用此,时而用彼,令人困惑。
须知,“穆”与“缪”虽音近,义却天壤。《逸周书·谥法解》明言:“布德执义曰穆”,此乃美谥;“名与实爽曰缪”,则是恶谥。一褒一贬,岂可混同?
后人有谓“穆”为庙号、“缪”为谥号者,实乃误读。考之先秦制度,庙号之设,始于殷商,唯功高德厚者方得配享太庙,称“祖”称“宗”。至于“公”字,乃爵位之称,非庙号之体。秦处西戎,虽强于诸侯,然未敢僭越周礼,自立庙号。故“秦穆公”绝非庙号,必为谥号无疑。
《史记·蒙恬列传》载,蒙毅曾对胡亥使者言:“昔秦穆公杀三良而死,罪百里奚而非其罪也,故立号曰‘缪’。”此语直指其谥之所以为“缪”——盖因殉葬三良(奄息、仲行、针虎),又冤屈贤臣百里奚,虽有霸业,终难掩其过。
此事亦见于《诗经·秦风·黄鸟》:“交交黄鸟,止于棘。谁从穆公?子车奄息。”哀声凄切,千古同悲。吕洞宾尝言:“生前积德,死后留名;若以权势压人,纵得一时尊荣,终为史笔所讥。”秦穆公虽助晋文公复国,称霸西戎,然以活人殉葬,悖逆天理,故谥“缪”实为公允。
或有辩曰:秦穆公晚年悔过,葬三良时已觉其非。然谥法之设,本在综其一生功过,非以一念之善可掩大恶。张三丰曾云:“道在日用,不在虚名。名若不实,如露如电。”谥号即名之实也,岂可因后世慕其功而擅改?
至于“穆”字之用,或因汉代以后避“缪”字之贬,或因儒者欲彰其德而隐其过,遂以“穆”代“缪”。然考诸先秦原始文献,《公羊》《穀梁》皆作“缪”,当为本真。司马迁虽杂用二字,然其引蒙毅之言,仍以“缪”为正。
昔八仙过海,各显神通,然皆以济世为本。秦穆公若能以仁心待士,不殉三良,则“穆”字当之无愧。惜乎一念之差,千古遗讥。正如苏轼《赤壁赋》所叹:“固一世之雄也,而今安在哉?”功业虽盛,德行有亏,终难逃史家之笔。
故曰:秦穆公之谥,本当为“缪”;后世称“穆”,乃出于敬贤之私,非合古制。读史者当明其本,勿以美称掩其实。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15500.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 成吉思汗手下四大将领,一个比一个厉害