历来朝代更迭末代皇帝下场都不好，溥仪退位之后为什么没人杀他

历来朝代更迭，末代君主多难善终，然溥仪退位后未遭诛戮，实因时势已变、人心思定，非复旧日屠龙之局。

一、非不杀也，时不同也

自秦汉以降，新朝立而旧主亡，几成定例。崇祯缢于煤山，隋炀殒于江都，南宋幼帝蹈海殉国，皆血染青史。然至清末，天下大势已非帝王家事可决。辛亥鼎革，非以兵戈尽屠满室，乃以共和代帝制，以宪政易专权。袁世凯挟南北之势，逼宫而不溅血，许小皇帝仍居紫禁城，岁给四百万两，此非仁慈，实为权宜——留一虚位，以安遗老之心，缓新旧之冲突。

彼时溥仪年方六岁，懵懂如稚子，尚不解“退位”二字重若千钧。昔人云：“国之将亡，必有妖孽。”然此儿非妖，不过历史巨轮下被推搡的傀儡耳。

二、傀儡之身，亦是护身符

民国既立，虽有张勋复辟之闹剧，然不过旬月即败。张氏借龙旗以逞私欲，非真欲奉天承运。世人观之，不过一笑。及至九一八事变，倭寇窥我东北，遂挟溥仪为傀儡，建伪满洲国。此时溥仪已届弱冠，然久困深宫，所学唯《孝经》《朱子家训》，未尝涉世务，更无治国之能。吕洞宾尝言：“心死神活，方可入道。”溥仪之心，早被宫墙与野心撕扯得支离破碎，何谈自主？

昔张三丰隐武当，见元明易代，叹曰：“兴废皆天数，强求反伤生。”溥仪之存，恰因无人视其为真龙，不过一符号、一工具。杀之无益，反招骂名；留之无害，反可利用。故各方势力皆默许其苟活。

抗战胜利后，溥仪被苏军俘获，辗转归国，竟成战犯。然新中国未循古法诛之，反予改造。十年囹圄，洗尽铅华，终以平民身份撰《我的前半生》，自剖罪愆。此非宽宥一人，实乃昭示：新时代不以血偿旧账，而以新生代清算。

《道德经》有云：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”溥仪一生争过皇位、争过复辟、争过尊严，却屡屡沦为他人棋子。直至放下“皇帝”之执，方得人身之全。昔日八仙过海，各显神通，然吕洞宾点化世人，常言：“执相即迷，离相即悟。”溥仪之幸，正在于时代不再容他执迷。

综而论之，溥仪未被诛杀，并非因其德厚，实因时代已弃“斩草除根”之旧习，转而重秩序、重人心、重未来。末代皇帝之名，固为枷锁，亦成护符。可悲乎？可叹乎？然历史长河奔涌，个人荣辱终归尘土，唯文明进退，值得深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15590.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 袁术称帝后,最后为什么战败的如此迅速

下一篇: 司马懿舍弃曹植和曹彰，为什么选择辅佐···