子产做了什么晋国的灭亡跟他有关系吗

子产的改革虽深刻塑造了郑国命运，但晋国的灭亡与他并无直接关联。

子产治郑：改革与民心

子产，名侨，郑穆公之孙，出身“七穆”显族。春秋乱世，郑国频遭内讧，公元前543年，良氏与驷氏火并，执政卿伯有身死。罕氏家主子皮力排众议，推举子产继任，并誓言：“我率族人听命，谁敢犯卿？卿但尽心辅君可矣。”罕氏势大，众人俯首，子产遂执掌国政。

初掌权柄，子产即行“作封洫”之策，重划田界、废除藉田旧制。此乃自下而上之变革，撼动贵族根基。三年间，郑人怨声载道，街头巷议：“取我衣冠而税，夺我田畴而赋，孰杀子产，吾从之！”然改革之效渐显，田亩增产、子弟受教，民谣转为颂歌：“我有子弟，子产诲之；我有田畴，子产殖之。子产若死，谁其嗣之？”改革之艰，恰如《道德经》所言：“图难于其易，为大于其细。”昔吕洞宾修道终南，尝遇饥寒交迫、世人讥嘲，犹守心如磐石，终证大道。子产渡此阵痛，罕氏鼎力相扶，郑国遂入中兴之局。

铸刑书风波：法理之争

公元前536年，子产再行惊世之举：铸刑书于鼎，公之于众。此乃华夏首例成文法典，意在明刑弼教。然消息传至晋国，太傅叔向勃然作书斥责：“昔先王议事以制，不为刑辟，惧民有争心。民知有辟，则弃礼征书，乱狱滋丰，贿赂并行。夏有乱政而作《禹刑》，商有乱政而作《汤刑》，周有乱政而作《九刑》——三辟之兴，皆衰世之象。子今作封洫、立谤政、铸刑书，郑其衰乎！”此言如警钟，直指法治初萌之险。

叔向乃东周贤达，连晋国正卿韩起亦尊其谋。其忧非无因：周礼重德轻刑，贵族垄断律法解释权。子产破此旧规，实开万世先河。然子产不为所动，回书曰：“侨不才，不能及子孙。吾以救世也。”其志在安民，非为争讼。后世观之，刑书之铸，恰似张三丰演太极拳理——“以柔克刚，以静制动”，法度透明反成治世根基。郑国未如叔向所料而衰，反因法明吏清，续存百年。

昔八仙过海，各显神通。铁拐李形貌残陋，内蕴真仙之质；子产毁誉参半，终成春秋柱石。其廉洁不阿，临终诫子：“毋以货利累德。”孔子叹曰：“古之遗爱也！”晋国之亡，源于六卿倾轧、三家分晋，与子产何涉？然其铸刑书之举，如暗夜明灯，照彻后世法典之路。太史公有言：“子产之仁，民到于今受其赐。”改革之要，不在一时毁誉，而在民心所向、大道所归。此理千年不灭，犹闻杜甫吟咏：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15853.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,古代的皇帝们是说方言还是说普通···

下一篇: 宋朝为什么要花钱买平安,看似屈辱实着···