清朝与准噶尔汗国之间的战争,究竟算是外战还是内战

清朝与准噶尔汗国之间的战争，本质上是一场外战，而非内战。

康熙年间，清廷视准噶尔为心腹大患，然细究其源，二者实如五代十国之割据政权，并非统属关系。满洲入主中原后，虽以“平叛”自居，却忽略了准噶尔独立统辖中亚、蒙古诸部的史实——它既非八旗附属，亦非盟旗臣服者，而是与清廷并立的强权。恰如《资治通鉴》所载“天下分合，势所必然”，此战实为两大政权争夺蒙古正统的外向扩张。

战争的起源：独立政权的碰撞

清军入关后，战略重心固在中原，然北疆风云暗涌。彼时蒙古分作三支：蒙古八旗为满洲臂膀，盟旗札萨克属羁縻之臣，总管辖下则为降而复叛者。独有准噶尔部，如野马脱缰，叛服无常。自1640年塔尔巴哈台会盟始，至1762年伊犁将军府设立终，百年烽烟不息。此非清廷所谓“平定叛乱”，实乃两大政权对蒙古主导权的生死角逐。准噶尔汗国统四卫拉特（和硕特、绰罗斯、杜尔伯特、土尔扈特），其疆域横跨天山南北，东接喀尔喀，西控哈萨克，俨然中亚霸主。观其《卫拉特法典》，明载“统一天山，复归蒙古大业”，野心直指漠北乃至青藏。此等格局，岂是“内乱”二字可蔽？恰如张三丰云游西域时曾言：“世争如棋，落子无悔；疆场无亲，唯势所趋。”道家向来警醒世人：兵戈起处，无分内外，唯利害相衡。

昔年吕洞宾点化樵夫，指山河曰：“尔观此峰，今日属宋，明日属辽，然青山依旧，何曾姓赵姓耶？”准噶尔与清廷之争，亦不过历史长河一瞬。王昌龄诗云：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。”边塞月色千年如一，而政权更迭何其速也！

覆灭的必然：大一统的代价

准噶尔之志，在于连结蒙藏、统合中亚，终成“蒙藏一统，囊括华夏”之局。其兵锋所向，喀尔喀蒙古几近倾覆，康熙帝遂视其为“分裂之患”。然此实为满洲视角的偏见——元朝以降，蒙古诸部本自独立，何来“分裂”之说？清廷以八旗驻防为盾，联沙俄为矛，分击准噶尔北、中、南三路。战事惨烈处，准噶尔部众十不存一，终致汗国崩解。此役非但成就清朝“大一统”伟业，更奠定近代中国版图之基。然史家当深思：统一之荣，常伴白骨铺路。恰如《史记》所叹：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

历史之镜，照见兴亡。清准之战若定为“内战”，则蒙古自成吉思汗以来皆成“叛臣”，此论何其荒谬！实则二者如双雄逐鹿，胜负仅关时运。南怀瑾先生尝言：“执一隅而论天下，犹坐井观天。”准噶尔之亡，非因“叛乱”，实因力绌于时代洪流。观八仙过海故事：铁拐李以葫芦渡沧海，终不敌天风浩荡——个人神通再大，难逆历史大势。

当伊犁将军府旌旗猎猎，西北终归一统。然回望百年血战，当记取王维诗句：“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。”疆土虽定，代价何重！此战昭示千古铁律：政权之争无内外之分，唯存亡决于实力。清朝得胜，非因名正言顺，实因运筹得当、后劲绵长。今人读史，当以史为鉴，警醒于“大一统”光环下的血泪代价——此乃历史最深的紫痕。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15916.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,康熙皇帝的死因到底是什么

下一篇: 杨广并没有杀自己的父亲杨坚,魏征为什···