杨广并没有杀自己的父亲杨坚,魏征为什么还诋毁说,杨广杀了杨坚

杨广并未弑父，魏征诋毁之说实为唐朝立国所需，政治正名使然。

真相考辨

隋文帝杨坚崩逝于仁寿宫大宝殿，时在仁寿四年七月十三日，年六十四。太子杨广三十六岁继位，本属顺理成章。观《隋书·高祖纪》与《资治通鉴·隋纪》所载：正月二十七日，文帝抵仁寿宫；次日，即诏付太子杨广以财政赏赐之权；四月，帝感微恙；六月，大赦天下；七月初十，病势骤沉，召百官诀别，君臣唏嘘；十三日，龙驭上宾。此脉络清晰，无丝毫突兀。文帝年初已知大限将至，托付后事井然有序，何来弑父之说？

昔吕洞宾游长安，遇老翁拾瓦砾，洞宾点石成金赠之。老翁笑曰："金终化土，不如授我点金术。"洞宾愕然。后老翁果见金变砾石，方悟虚妄。历史记载亦如点金之术，表象璀璨而内里易逝。魏征所书，看似金玉，实为砾石之变，岂可尽信？

然魏征《隋书》另载一说：文帝病中，杨广与杨素密书谋逆，又对陈夫人无礼，致文帝欲废太子。杨广遂遣心腹弑父，次日伪称驾崩。此说流传甚广，然细察其时日：文帝七月十日尚能执手话别群臣，十三日方逝，何以三日之内骤生弑逆？《资治通鉴》明载病势渐沉之迹，魏征之说竟与原始记录相悖。盖因新朝立国，必彰前朝之恶，方显己身正统。杨广被冠以"暴君"之名，横征暴敛、民不聊生之语，实为后世涂抹之色。

笔墨春秋

魏征此举，非为求真，实为唐朝张本。新朝需证前朝得位不正，方立己身大义。隋炀帝纵有失政，弑父之诬纯属政治刀笔。

观历史长河，新朝立说常如张三丰论太极：阴阳相生，黑可染白。三丰曾言："世人只见拳招，未见内劲流转。"魏征执史笔如运内劲，将隋室倾颓归咎杨广一人，却隐去关陇集团倾轧、关东豪强割据之实。隋末民变，实因均田制崩坏、徭役过重，非尽炀帝之过。王安石词云："六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。"隋唐更迭，旧事亦随流水，唯剩衰草凝绿之叹。

历史真相常被政治需要所掩，观史者当如老聃所言："知其白，守其黑。"不惑于表象，方见本源。

杨广之冤不在史实之误，而在新朝立国之需；魏征笔锋所向，实为唐朝正名之刃。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15917.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝与准噶尔汗国之间的战争,究竟算是···

下一篇: 揭秘历史上真实的于成龙,他和电视剧演···