晋朝存在一百多年时间,这段历史为什么不写进历史里

晋朝虽存百年，史册却鲜有其声

晋朝（266-420）历经十六帝，存续一百五十余载，然史家笔下鲜有称颂，民间传说亦多贬抑。此非史书疏漏，实乃其兴衰暗合天道循环之理。

中国王朝更迭如潮汐涨落，秦汉之盛、隋唐之雄、两宋之雅、明清之治皆成史册华章。唯独晋朝，虽承魏武余烈，竟似被时光刻意抹去。若观其建制之始，司马氏篡权之际，恰似《道德经》所言"大巧若拙"，非以刀兵定鼎，实借曹魏旧基。司马懿穷尽毕生经营，至孙辈司马炎终成黄袍加身之事，此等"不劳而获"之局，恰如吕祖白龙吟中所叹："得之易者失之速"。

宗室相残与制度倒退

西晋开国之初，竟复行西周封建之制，分封诸王于各州郡。司马炎此举，恰似张三丰太极图中阴阳错位，将秦汉以来成熟之郡县制弃之不顾。其后八王之乱，骨肉相残达十六年，史载"宫省萧条，殿庭芜秽"，正应了《庄子》"其政闷闷，其民淳淳"之反面。

更有甚者，司马氏为保皇族纯正，纵容近亲通婚。史载"惠帝问灾民何不食肉糜"之典故，实为昏聩至极的荒唐。此等治国之道，恰似《史记·货殖列传》所言"天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往"，然司马氏所求非为百姓福祉，惟图宗族私利。

五胡乱华与华夏劫难

当匈奴、羯、氐、羌、鲜卑五胡趁虚而入时，晋室竟无守土之志。司马睿南渡建康，史称"衣冠南渡"，实乃《左传》"国之将亡，必有妖孽"之显征。此间惨状，《晋阳秋》载"胡马窥江阴，狼烟蔽日月"，中原大地"白骨露于野，千里无鸡鸣"，恰应了杜工部"朱门酒肉臭，路有冻死骨"之悲叹。

若论晋朝历史湮没之因，非无史料可考。《晋书》《资治通鉴》皆有详载，然其"八王之乱"篇幅竟超两汉合传，"五胡十六国"更成乱世迷局。此等史笔，恰似《红楼梦》"假作真时真亦假"，令人唏嘘。

今人论史，常谓晋室衰微乃天命使然。然细究其因，实为"上失其道，下失其业"。司马氏未能"修身齐家治国平天下"，反行"近亲繁殖"之弊政，终致"其兴也勃焉，其亡也忽焉"。此等教训，正如《孟子》所言"桀纣之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也"。

至于后世为何鲜有称颂，或因晋室南渡后偏安江左，未能重振汉唐气象；或因五胡乱华之耻，令史家羞于记述。然若从历史长河观之，晋朝恰似一面铜镜，照见"礼崩乐坏"之世相，警示后人"居安思危"之大道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16386.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱瞻基是个怎么样的皇帝创造“仁宣之治···

下一篇: 民族英雄分哪几类历史上有哪些著名的民···