商鞅变法谁是受害人商鞅的结果是必然的！

问：商鞅变法谁是受害人？商鞅的结果是必然的！

答：商鞅之死，实为法家之术与人性之恶的必然交汇。

法家之术，伤人如刀

商鞅变法，犹如一把利剑劈开旧秩序。其法以“刀”为锋，以“法”为刃，将宗法贵族的特权斩断，将井田制度撕裂。正如《史记·商君列传》所言：“行之十年，秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。”此等变法，实为“作法自缚”的必然。

商鞅之法，核心在于“强君弱臣”。他废除世卿世禄，将贵族的特权转化为军功爵位，令旧贵族沦为“编户齐民”。这与吕洞宾“三清”故事中“破妄想，明心性”的道理相通——当权力从血缘转向功绩，旧有秩序必然崩塌。

秦贵族之死，乃天注定

商鞅变法，第一刀砍向秦国旧贵族。这些“坐享其成”的宗室子弟，本应享有世袭特权，却在商鞅的法律下沦为“编户齐民”。正如张三丰所言：“天下事，无一不因人而起，亦无一不因人而终。”商鞅之法，实为“逼迫”旧贵族自毁。

甘龙、杜挚等旧贵族，以“法古无过”为由反对变法，实为利益集团的哀鸣。这与《资治通鉴》中“天下大事，不难于立法，而难于法后之守”的警醒相呼应。商鞅的变法，本质是“刀刃向内”的政治革命。

秦惠文王之谋，绝非私怨

秦惠文王车裂商鞅，非因私怨，乃因政治权衡。其一，新君登基，需与旧贵族妥协；其二，商鞅之法已成秦之命脉，若留商鞅，恐遭旧贵族反噬；其三，商鞅之法已成“永法”，需以极刑震慑。

此情此景，恰似《赤壁赋》中“寄蜉蝣于天地”的渺小。商鞅之死，实为“兔死狗烹”的必然。正如《国史大纲》所言：“变法者，必先破旧，而后立新。”商鞅之法，虽创秦之强，却也埋下秦亡之根。

变法者的悲哀，古今皆然

商鞅之死，非独秦之悲剧，亦为历代变法者的缩影。李悝、吴起、王安石……皆为“刀锋之下”的牺牲者。这与道家“无为而治”的智慧形成对比——变法如“斩草除根”，终将招致反噬。

商鞅之法，虽为秦国强盛奠基，却也令秦人“忘本”。正如《史记·秦始皇本纪》所言：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”然其后，秦人已无“周礼”之根，终至“暴政”之亡。

商鞅之死，实为“法家之术”与“人性之恶”的必然交汇。他虽改变了历史，却也成了历史的牺牲品。这或许正是《资治通鉴》所言“历史的吊诡”——变法者，往往成其法之掘墓人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17006.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙平三藩真的是一场政治危机吗,康熙···

下一篇: 古代高中状元就能当上驸马历史上只出现···