秦桧真的是金国派来的奸细吗,杀岳飞的命令到底是谁下的

秦桧并非金国派遣的奸细，杀岳飞的命令实为宋高宗赵构所下。

历史如长河奔涌，忠奸之辨常令后人扼腕。秦桧之名，因岳飞冤狱而钉于耻辱柱上，然细究其与金国的纠葛，真相远非"奸细"二字可蔽。宋人陈胜非《秀水闲居录》载，秦桧被俘后得完颜昌重用，归宋时金人赐钱万贯、绢万匹，甚至楚州陷落时特许其携眷乘船南返。此等厚待，看似铁证如山。金宣宗迁都时，张师颜《南迁录》更直言金人两度遣秦桧南归：一为诱降张俊、韩世忠，一为"非秦桧不能成事"。然细思之，秦桧实为宋廷主和派棋子，其归宋后力主议和，恰合高宗心意。金人利用其身份，不过顺势而为，岂可断言其为金国暗桩？

恰如吕洞宾云游华山时点化樵夫："世人只见表象，难窥本心。一念向利，则忠义可弃；一念向道，则荆棘成林。"秦桧之行，或为乱世求存，非金人驱策。张三丰亦在《大道论》中警示："权谋如刀，执刃者自伤。"宋金对峙之际，朝堂之上和战两派角力，秦桧不过高宗手中利刃，其"奸"实为皇权所需。

秦桧与金国的真实关系

金人厚待秦桧，确有利用之嫌，然其归宋后立即献《和议书》，推动宋金媾和，此乃高宗赵构亟需之局。徽钦二帝陷于北地，高宗皇位未稳，亟需划江而治以固权柄。秦桧非金国奸细，实为宋廷主和派核心——他深谙上意，将金人"必杀岳飞，而后和可成"之语转奏，恰是迎合圣心之举。试想，若秦桧真为金谍，何以能屡任宰相二十余年？金人又何必屡次书信催促其"成事"？此等行径，实为双方各取所需：金国借秦桧瓦解宋军斗志，高宗借秦桧铲除武将威胁。所谓"奸细"之说，不过是后世将历史复杂性简化为脸谱的惰性使然。

权力场中，忠奸界限常被皇权碾碎。秦桧的悲剧在于甘为刀俎，却不知刀柄始终握于龙椅之上。

谁是岳飞之死的真正推手

岳飞冤死，千古同悲。公元1141年，金国议和在即，高宗急令削其兵权：五月张俊挑唆分军被拒，八月岳飞即遭革职。次年正月，秦桧指使张俊构陷"岳家军内乱"，胁迫王俊诬告谋反，更以"莫须有"三字定谳。岳飞入狱后背刺"精忠报国"以证清白，终与子岳云、部将张宪同殉。然细察《宋史》脉络，杀岳飞的刀锋实出自高宗之手。岳飞"直捣黄龙，迎回二圣"之志，恰触高宗心病——徽钦若归，九五之尊何存？故《建炎以来系年要录》明载：高宗密谕秦桧"除却岳飞，和议乃成"。秦桧不过执行者，其弹劾奏章中"岳飞跋扈，不利社稷"之语，字字皆承圣意。

岳飞临刑前书"还我河山"，其《满江红》词云："靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！"此等肝胆，恰似八仙过海时铁拐李所叹："沧海横流，方显砥柱本色。"真正的英雄，纵身陷罗网，亦守心如玉。

历史的吊诡在于：高宗为保皇位杀岳飞，却埋下南宋积弱之根。张载《西铭》有言："为天地立心，为生民立命"，而朝廷自毁长城，终致百年偏安之痛。岳飞之死非关秦桧私怨，实为皇权对武将的系统性恐惧——赵构宁要半壁江山，不要完整江山，因完整江山或属其父兄。

回望风波亭血泪，秦桧跪像千年受唾，然幕后主使高宗反得善终。此非天道不公，实因史笔终难逃权力桎梏。南怀瑾先生尝言："读史须见其神，勿困于形。"秦桧是刃，高宗执柄，金人观火，三方合力铸成此劫。今人当警醒：当权者若以私利裁量忠奸，纵有岳武穆之勇，亦难逃风波亭之劫。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17303.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘孙策早逝之谜,他若不死天下未必成···

下一篇: 关于范蠡有哪些传奇的故事他因利成名最···