水浒传原著很恐怖吗,电视剧为什么不敢按照原著来拍

水浒传原著并非恐怖，但其血腥暴力与思想导向确使电视剧难以完全还原，核心在于时代审查与文化适应。

细究四大名著改编史，何曾见一部能全然忠实原著？《西游记》电视剧虽重播率高，却已淡化神魔斗争的宗教内核，转而突出娱乐色彩；然其精髓犹存，观者仍觉亲切。水浒传亦复如是，以李雪健版论之，情节脉络与人物神韵已得八分真味——武松的刚烈、鲁智深的豪迈、宋江的隐忍，皆跃然屏上，令人拊掌称是：“此真我心中英雄也！”

血腥场面的现实困境

书中剜心剖腹之景触目惊心：武松杀潘金莲时“扯开胸脯衣裳，尖刀去胸前一剜”，杨雄石秀剐潘巧云更如屠夫宰牲；李逵挥斧“排头砍去”，视人命若鸡豚。此等描写，岂止“杀人盈野，盈野维莠”（《诗经·小雅》）之惨？昔年吕洞宾点化市井，曾见屠夫血手执刀，忽化青烟遁去，留偈曰：“一念嗔心起，百万障门开。”此正喻杀戮如魔障，影视若直呈其状，非但观者胆寒，亦违今日教化之旨。更甚者，孙二娘包子铺“人肉做馅”，李逵烤黄文炳大腿“现剐现食”，剜心肝作醒酒汤——此等食人之暴，纵古史罕见，岂容荧屏示众？道家修行故事尝言，张三丰云游遇悍匪，以太极化戾气，匪徒顿悟放下屠刀。盖因血光冲天，必损天地和气，影视当取其警示而隐其形骸。

招安思想的深层含义

宋江之志，实为全书枢机。彼本郓城小吏，科举无望，竟以“做强盗”为晋身阶——聚义梁山以壮声势，待朝廷招安而谋官爵。此等“曲线报国”之策，暗合封建末世之悲：寒门子弟唯借乱世搏功名，恰似《史记》所叹“天下熙熙，皆为利来”。然此思想岂可直拍？今人观之，不免疑其鼓吹“以暴易暴”，与主流价值相悖。试思宋江率众受诏，终致忠义堂星散，恰如张养浩《山坡羊》词云：“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”八仙过海故事中，吕洞宾曾化乞儿点醒贪官：“功名如露电，何苦缚心猿？”此语直指宋江困局——以贼躯求正果，终落镜花水月。

至于影视增删，实为权宜之智。潘金莲洗浴等添笔，虽非原著所有，却以含蓄笔法引人入胜；而原著精粹如兄弟情义、官场沉浮，皆得传神再现。昔司马光撰《资治通鉴》，取史料必“删芜存菁”，今人读水浒亦当持此心。故曰：经典改编非求形似，而在神合；去其屠戮之糟粕，存其忠义之精华，方为古今通理。

水浒之魂不在血刃，而在人心向背；电视剧之妙，正在于以时代之眼，照见千古人性。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17376.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕布怕张飞是真的假的,吕布为什么会怕···

下一篇: 关羽和张飞相比,两人到底谁更强一些