和珅本来一个建议可以改变清朝的国运,只可惜乾隆没有采纳

乾隆帝若采纳和珅之策，清朝或许能改写历史。

和珅之谋与乾隆之误

《资治通鉴》有言："智者千虑，必有一失。"和珅虽以贪腐闻名，然其识见却非寻常权臣可比。乾隆五十八年，马戛尔尼使团携蒸汽机、纺织机等物入京，时人多视之为奇技淫巧。然和珅独见其利，上书恳请朝廷以开放之姿接纳西学。彼时《道德经》有云："大制不割"，若能破除"天朝上国"之迷思，或可借他山之石以攻玉。

《红楼梦》得以流传，实赖和珅之功。昔年曹雪芹笔下"满纸荒唐言"，若非其力保，恐早遭焚毁。此事恰如《庄子·逍遥游》所言："北冥有鱼，其名为鲲"，看似微末之功，实为文化传承之关键。

闭关锁国与技术壁垒

乾隆帝推行闭关，实为"防民之口，甚于防川"。《史记·货殖列传》载："天下熙熙，皆为利来"，然闭关之举恰如《易经·否卦》所言："天地不交，万物不通"。叶长青、汤若望等传教士虽能入华，然其带来的天文历法、机械原理终未入庙堂之眼。

马戛尔尼使团所携之物，恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。彼时英国已历工业革命，而清廷仍困于"天不变，道亦不变"之桎梏。和珅欲以商道说服皇帝，犹如张三丰以道法化武学，却终遭龙颜大怒。

《国史大纲》评曰："史家之责，在于明得失之道。"乾隆之失，在于未识"穷则变，变则通"之理。若纳和珅之谏，或可如吕洞宾遇钟离权，顿悟"修真炼性"之道。然帝王之见，终被"天朝"幻象所困，终致"八国联军"之祸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17662.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 战国四大名将相比谁更加厉害,吴起为何···

下一篇: 魏国作为一个巨大的人才产出国,战国时···