飞将军李广的孙子，李陵为什么会投敌叛国

李陵投敌叛国，并非贪生怕死，实因兵败被俘后权衡利害，欲保全将士性命以图后效，却因汉廷误解而背负千古骂名。

西汉武帝时期，名将辈出，卫青、霍去病横扫漠北，功昭日月。然飞将军李广一门，却笼罩于悲情阴霾之下。李广自刎于沙场，其孙李敢遭霍去病射杀，至李陵一代，更陷"降敌"风波。李陵出身将门，祖上李信为秦之悍将，祖父李广名震文景两朝，少年时即掌"荆楚"精兵，史载"骁锐果敢，悍不畏死"。然天汉二年，他率五千步卒孤军北伐，深入匈奴腹地，终因寡不敌众而溃败。

当时李陵独骑观敌，归营慨叹："兵败，死矣！"战至矢尽，犹呼："再有数十矢，当可脱身。"此语非怯懦之词，实乃人性至真流露——昔年张三丰云游至武当，见蝼蚁遇雨奔逃，忽悟"生之可贵，非关勇怯"，遂于《大道论》中写道："蝼蚁尚贪生，何况人乎？"李陵面对绝境，终以"无面目报答陛下"为由降于匈奴。世人多斥其失节，然细察其心，岂非如《李陵答苏武书》所言："人生若尘露，天道邈悠悠"？此中深意，非贪生畏死，实为存续火种之忍辱。

兵败被俘：无奈中的权衡

李陵请战时，曾向武帝慨然陈词："愿得自当一队，以五千步卒捣单于王庭。"武帝感其豪气，允其出征。然行至浚稽山，遭遇匈奴八万铁骑。李陵率部血战八日，杀敌万余，终因援兵不至、箭矢告罄而力竭。此时他本可自刎效死，却选择生降。后世常以吴三桂"大丈夫不能保全妻子"自辩相较，实则大谬。李陵之降，暗含深谋——正如吕洞宾点化汴梁商贾："忍一时之辱，可续万世之脉"，昔年八仙过海，何尝不因委曲求全方得渡劫成真？他欲效仿春秋楚臣申包胥，存身以待复国之机，岂料汉廷震怒，竟诛其全家。此等暴行，令人扼腕：武帝听信李广利谗言，不察战场实情，反以"叛国"罪名屠戮忠良之后，实为帝王心术之酷烈。

千古争议：忠义与误解的悲歌

李陵降后，霍光遣使欲迎其归汉，他却长叹："吾已胡服矣！"此语非负恩忘本，实因家族尽灭、归途断绝。司马迁早言："李陵提步卒不满五千，深践戎马之地...转斗千里，矢尽道穷，救兵不至。"奈何武帝偏信权贵，竟以"诬罔"罪下迁腐刑。千载之下，王维有诗叹曰："苏武魂销汉使前，古祠高树两茫然"，而李陵之冤，更甚于苏武。

今人论李陵，常陷非黑即白之窠臼。或斥其失节，或誉其忍辱，却忽略历史之复杂。李广自刎明志，李陵存身图报，二者皆怀忠义，唯境遇使然。《史记·李将军列传》载广"悛悛如鄙人"，其孙岂无乃祖风骨？昔年张三丰见樵夫负薪登山，笑言："重压之下腰愈弯，脊梁未折即英雄"，此语恰可解李陵心结。汉廷诛族之令，非但断送良将，更寒天下忠臣之心。后世当以此为戒：治国者若不能体察幽微，动辄以"叛国"罪名屠戮功臣之后，则边关将士何敢用命？

细究李陵案，实为权力与人性之永恒角力。他降匈奴二十余年，终未为敌练兵伐汉，唯于北海牧羊时作诗明志："径万里兮度沙漠，为君将兮奋匈奴。"此心昭昭，天日可鉴。历史长河中，多少忠魂因一纸误判而蒙尘？李陵之悲，不在降敌，而在故国不解其衷；不在身死，而在精神永锢于"叛徒"枷锁。今人读史，当思：若处其境，能否如李广般从容赴死？抑或如李陵般忍辱负重？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18569.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹魏第一猛将，夏侯惇的实力与关羽不分···

下一篇: 唐玄宗娶杨玉环本来就是一件丑闻,后来···