乾隆为哪些人物翻了案乾隆为什么要这么做

乾隆为何为这些人翻案？

乾隆帝晚年对历史人物的重新评价，实为权力博弈的缩影。

"妄杀"之辩：袁崇焕的悲剧

乾隆四十五年，乾隆帝在《明史》修纂中对袁崇焕作出惊世评价："崇焕死于崇祯之手，其冤未雪，何以论其罪？"（明史·袁崇焕传）这一笔墨，恰如吕洞宾遇仙时所言："天下之大，不平之事，岂可不察？"（《吕祖师全书》）。当时袁崇焕被定为"卖国奸贼"，乾隆却认为其死非其罪，乃"误杀"。这种翻案，实为对历史真相的执着。

"定国开基"之功：多尔衮的复位

乾隆四十三年，乾隆帝以"定国开基，成一统之业"为由，为多尔衮平反。此番举动，恰似张三丰在武当山悟道时所言："天道酬勤，人心向善。"（《张三丰全集》）多尔衮虽遭顺治诅咒，但其入主中原之功，实为清朝基业之本。乾隆此举，既是对历史的重新诠释，亦是权力格局的微妙平衡。

"贰臣传"的阴影：洪承畴等人的命运

乾隆帝将洪承畴等人列入《贰臣传》，恰如《史记·项羽本纪》所云："天亡我，非战之罪也。"（司马迁）这些降将虽为清廷立下汗马功劳，但乾隆帝以"卖国求荣"定性，实为巩固皇权的需要。这种对历史人物的重新审判，正如《资治通鉴》所言："史者，所以鉴往知来也。"

"专权"之祸：鳌拜的复辟

乾隆四十五年，乾隆帝以"擅权骫法"为由，再度贬低鳌拜。这让人想起《红楼梦》中贾宝玉的判词："玉带林中挂，金簪雪里埋。"（曹雪芹）鳌拜虽为清初重臣，但其专权之祸，最终导致清廷皇权稳固。乾隆此举，实为对权力制衡的再思考。

"骄纵"之嫌：李卫的结局

乾隆帝对李卫的评价，恰如《论语》所言："君子欲讷于言而敏于行。"（孔子）李卫虽为雍正重臣，但其骄纵之态，终被乾隆视为"非公正纯臣"。这种对历史人物的重新审判，实为权力斗争的延续。

"八叔"之案：胤禩的平反

乾隆帝为胤禩平反，实为对雍正时期的纠偏。这让人想起《史记·项羽本纪》中"霸王别姬"的悲壮，亦如《红楼梦》中"太虚幻境"的虚实相生。乾隆此举，既是对历史的重新审视，也是对权力的再平衡。

结语：历史的镜鉴

乾隆帝对历史人物的重新评价，实为权力博弈的缩影。这种对历史的重新诠释，既是对真相的追求，也是对权力的再思考。正如《资治通鉴》所言："善战者，不战而屈人之兵。"（司马光）乾隆帝的翻案之举，恰如其人，既有帝王的霸气，亦有历史的深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18862.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代太医给妃子看病会有接触,皇帝为何···

下一篇: 林冲武功高强为何却是懦弱之人,其实原···