太平天国内部并无宦官,宫女数量庞大,实为政治与信仰交织之结果。

清季末年,朝廷纲纪废弛,民心思变。洪秀全以"拜上帝教"为旗,聚众金田,此起彼伏之乱局,终成一代巨变。然观其行迹,虽标榜"均田免赋",实则立天王之尊,建九重宫阙,设三千宫女,其奢靡之风,与李自成入京无异。《明史·李自成传》载:"自成入京,宫中珍宝,皆为所掠。"而洪秀全之奢欲,亦不过换地重演。
《道德经》云:"五色令人目盲,五音令人耳聋。"洪秀全既称"天王",便效仿帝王之制。其天王府中,虽无太监,却以三千宫女代之。此非偶然,盖因太平天国本为"新朝",其制度多仿明制,然又掺杂宗教色彩。《明史·职官志》载:"内廷设二十四衙门,太监掌机要。"太平天国既未立宦官,或因教义所限。
据《清稗类钞》载,洪秀全曾命六千男童受阉,然存活者仅五百。此等惨剧,恰如《史记·货殖列传》所言:"利之所在,虽死必趋。"然太平天国既无宦官,反用宫女代劳,或因其教义排斥阉人。《拜上帝教遗书》有云:"上帝造人,不可残伤。"此等教条,或为不用宦官之因。
然宫女之苦,较宦官尤甚。《资治通鉴》载:"宫女多遭捶挞,生不如死。"洪秀全以"天父"自居,其妻妾多为"天妻",实则宫女皆为其私产。此等制度,恰如《明史·后妃传》所言:"宫闱之制,实为权力之象征。"太平天国虽称"平等",实则以宗教为名,行封建之实。
观史可知,起义之成败,不在口号之响亮,而在制度之革新。洪秀全既不能改旧制,又难立新法,终致"天京事变"。石达开之死,韦昌辉之诛,皆因权力失衡。《明史·张献忠传》载:"贼首自相残杀,终至败亡。"太平天国之覆,亦复如是。
昔吕洞宾游历人间,见世道昏暗,乃以"八仙过海"喻世。今观太平天国,其兴也勃焉,其亡也忽焉,恰如《诗经·大雅》所叹:"靡不有初,鲜克有终。"洪秀全之奢靡,李自成之暴虐,皆为历史教训。后世读史,当以此为鉴。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18914.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 青梅煮酒时,曹操为什么如此瞧得起刘备