汉朝衰落罪魁祸首是因为汉元帝吗,崇尚儒学究竟有没有道理

汉家天下渐衰，非独元帝之过，乃时势、人事交织而成。儒术本身无咎，惟用之不得其道、不得其人耳。

一、儒君即位，却失贤臣

汉元帝刘奭素以“儒君”形象著于史册。其父宣帝晚年，尝对太子言道：“陛下持刑太深，宜用儒生。”宣帝闻言色变，怫然曰：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，效周政乎？”更叹曰：“乱我家者，太子也！”

然元帝登基十六年间，虽力行儒政，汉室反而日渐倾颓。何也？非儒不可用，实乃人非其人，政失其正。

宣帝遗命，以萧望之、周堪、史高三人辅政。萧、周皆为大儒，才学冠世，本可成中兴砥柱。惜元帝受宦官弘恭、石显与外戚史高蛊惑，竟使萧望之被迫自尽，周堪忧死，刘向遭锢——栋梁既折，朝廷遂空。

二、庸儒当道，何谈教化

既失直臣，邪佞遂起。石显等深知元帝好儒，乃荐贡禹、匡衡等“名儒”上位。此辈或年迈庸碌，或唯诺保位，但求禄秩，不思报国。恰如八仙中铁拐李点化顽石，石终是石，终究点不成金；元帝所用之儒，亦多是饰以儒冠、怀以私心的庸碌之辈。

彼时之儒生，自武帝独尊儒术以来，早已非孔孟初心之徒。多是为利而来，为官而学。如贡禹辈，年近八十始得攀升，何来气节改革？更毋论触动权贵利益。于是省宫馆、劝农桑诸政，皆成表面文章，未能真正匡扶世道。

昔者吕洞宾云：“真儒不是簿书痴”，惜乎元帝身边，恰是簿书痴多，真儒几无。杜甫诗谓“纨绔不饿死，儒冠多误身”，岂料竟成汉廷晚景之写照？

由此可见，汉之衰，非儒之罪，乃人误其道，政失其本。倘元帝能用萧望之等真儒，行王道而兼霸道，察实情而通权变，何至大权旁落、山河日下？唯惜其守经而不能达权，慕儒而不知择人，空负“儒君”之名，终酿衰汉之实。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19089.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民娶弟媳是为了拉拢背后的势力吗,···

下一篇: 赵云如果和马超交手,两人究竟谁更厉害···