崇祯是一个如此勤政的末代皇帝,明朝最后为什么还是灭国了

君王之疑与天命之叹

崇祯之败，非独天灾人祸，实乃君王之疑、用人之失、治国之偏三者交困所致。

昔有渔父见楚王投江而叹："圣人不凝滞于物，而能与世推移。"崇祯却似楚王般困于孤舟。这位末代天子在位十七年，每日"鸡鸣而起，夜分始眠"，批阅奏章至"手不能举笔"仍不释卷。这般勤政，较之汉灵帝铸铜人、唐僖宗斗鸡走马，何止霄壤？然观其治国，竟似吕洞宾点石成金之术——点金成铁。

《易·系辞》云："君不密则失臣，臣不密则失身。"崇祯初登大宝便铲除魏忠贤，确显雷霆手段。然其后"朝令暮改，疑信交作"，竟致"将疑于朝，士困于野"。袁崇焕宁远大捷后请饷，帝"立发内帑二十万"；待其斩毛文龙，又斥为"专权自恣"。这般反复，恰似张三丰论剑："刚不可久，柔不可守"，终使辽东将士如祖大寿者"三降三叛"。

治国之道与人心之失

《资治通鉴》载："君者，舟也；民者，水也。水能载舟，亦能覆舟。"崇祯却似逆水行舟。

当李自成"均田免赋"传唱九州时，崇祯仍在紫禁城内"手制崇文门税额"。这让人想起《太平广记》中"八仙过海"的故事——铁拐李用葫芦渡海，吕洞宾驾剑而行，各显神通。而崇祯却似韩湘子吹笛，空有技艺不得其法。他曾遣太监高起潜监军，却不知"天子私臣，最易生乱"（见《明史·宦官传》），反令军中"令出多门，进退维谷"。

杜牧《阿房宫赋》有言："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"崇祯临终"遗诏"中"任贼分裂，无伤百姓"之语，恰如吕祖《警世》诗"浮生若梦谁非寄，到处能安即是家"。这般警醒之语，却来得太迟——当李自成兵临城下时，京城"守城军士三日未食"，而崇文门税银仍在"按日催缴"。

观崇祯十七年治政，恰似看《梦溪笔谈》中"指南车"——机括虽精，方向已误。其勤政如刻舟求剑，其疑心似杯弓蛇影，其失民心若竭泽而渔。这般末世困局，纵有张良复生、诸葛再世，恐亦难挽狂澜于既倒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19208.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民临死前告诫李治的话,结果李治一···

下一篇: 王允除掉董卓后走向了人生巅峰,为何在···