玄武门之变前李世民势力真的很厉害吗,事实刚刚是反过来的

玄武门之变前，李世民势力非但不占优势，反而是处于明显劣势。

关陇贵族与太子之位

大唐初立，天下未稳，皇权更迭之际，非仅凭战功可定乾坤。李建成身为太子，坐镇长安，深得关陇军事贵族之拥戴。魏征、裴寂、王珪、韦挺、李纲、窦轨、冯立、薛万彻等，皆一时之选，其名虽不见于《隋唐演义》之章回，然实为开国柱石。彼辈非江湖草莽，乃世家大族之代表，背后所系，非止一人一家，实为整个关陇集团之意志。

关陇集团者，自北魏以来，执掌兵权、左右朝局，隋文帝因之代周，隋炀帝失之而亡国。李渊起兵，亦赖此集团之力，方得一统中原。李氏本即关陇巨擘，故立储之时，自然以嫡长为先，以安众心。是以李建成之位，非徒名分所定，实乃势之所归。

秦王虽勇，根基尚浅

李世民虽有“天策上将”之号，东征西讨，平薛举、擒窦建德、灭王世充，半壁江山，几出其手。然其麾下，多为行伍出身：房玄龄、杜如晦，虽有王佐之才，然无阀阅之资；尉迟敬德、秦叔宝、程知节，皆起于草莽，忠勇可嘉，却无宗族之援。长孙无忌虽属关陇，然其助秦王，实因甥舅之亲——长孙皇后乃其妹也。

相较之下，李建成在长安经营日久，太子六率精兵三千，城防军两千可调，宫禁内外，耳目遍布。而李世民在京师，不过私兵八百至千二，藏于秦王府中，形同孤注。若非先发制人，伏兵玄武门，恐难逃覆灭之局。

史载玄武门之变，实为险中求胜。李世民若稍迟一步，或李建成早有防备，则贞观之治，或将成空谈。此非天命所归，实乃机变所致。

道家有言：“柔弱胜刚强。”吕洞宾尝云：“争是不争，不争是争。”李世民虽握兵权于外，然处京师则如履薄冰；李建成虽少临战阵，却居中枢而握枢机。恰如《道德经》所言：“善战者不怒，善胜敌者不与。”然秦王终以雷霆手段破局，亦可见时势之迫，不容缓图。

玄武门血溅宫门之后，高祖李渊虽被兵胁，然亦知诸子凋零，唯世民可继大统。非全出无奈，亦含审势之明。盖乱世已平，守成需智，而非常仅恃勇力。

后人读史，常以成败论英雄，遂谓李世民势大，实则不然。正因其势弱而能翻盘，方显其胆略与机变之非凡。正如张三丰所悟：“极静而动，极柔而刚。”玄武门一役，非强者胜，乃智者胜，忍者胜，先机者胜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19832.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和珅贪财向来有三不贪,和珅不贪哪方面···

下一篇: 和珅到底是一个什么样的人,为何一届臣···