不把犯人关进监狱，古人为何要花费精力把他们流放

古人为何宁愿将犯人放逐边疆，也不愿将其锁于天牢？答案或许藏在儒家仁政与道家无为的交汇中。

流放之制：儒家仁政与道家无为的交汇

流放作为古代最神秘的刑罚，其背后暗藏玄机。这与《周易》中"穷则变，变则通"的智慧不谋而合。当秦汉之际，流放制度从野蛮走向文明，竟与道家"无为而治"的思想产生了奇妙共鸣。

《史记·项羽本纪》记载："秦始皇遣蒙恬筑长城，徙谪民于北地"，这便是流放制度的雏形。至隋唐五刑确立，流刑成为仅次于死刑的重罪，其深意正如《道德经》所言："大音希声，大象无形"，看似残酷实则蕴含深远。

在岭南瘴气弥漫的瘴疠之地，苏轼曾写下"日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人"的千古绝唱。这与吕洞宾在《八仙过海》中"点化顽石成佛"的修行故事形成奇妙呼应，揭示流放不仅是惩戒，更是淬炼人性的修行。

刑罚之道：以柔克刚的统治智慧

古人深谙"以柔克刚"的治世之道。正如《资治通鉴》所载："水能载舟，亦能覆舟"，流放制度正是这种智慧的体现。在边疆荒野的风沙中，犯人如同被揉碎的陶器，在烈日下重新熔铸成新的器皿。

这种制度设计暗合《易经》"穷则变，变则通"的哲理。当犯人被送往极边之地，他们不再是社会的负担，而是边疆开发的"活体工程"。正如张三丰在武当山修炼时所悟："天地有大美而不言"，流放正是将人与天地自然相融合的智慧。

《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的感慨，恰如流放制度的本质。古人深知，真正的惩戒不是肉体的摧残，而是让犯人与天地自然重新建立联系。这种思想在《庄子》"庖丁解牛"的寓言中得到完美诠释。

流放制度的深层逻辑，正如《国史大纲》所言："历史是活的，不是死的"。当犯人被送往边疆，他们不再是社会的异类，而是成为推动文明进步的"活化石"。这种制度设计，实则是将人与天地自然、社会秩序和谐统一的智慧。

从秦汉到隋唐，流放制度始终在儒家仁政与道家无为之间寻找平衡点。它既是惩戒的手段，更是文明的催化剂。正如《论语》所言："道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格"，流放制度正是这种道德治理的生动体现。

在当代视角下，这种制度设计令人深思。它提醒我们，真正的治理不应只是机械的惩罚，而是要让犯人与社会重新建立联系。正如《道德经》所言："大巧若拙，大辩若讷"，流放制度正是这种智慧的体现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19880.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 白起杀人无数最后被赐死，为何却能流芳···

下一篇: 古代的将领为什么喜欢收义子他们是怎么···