古代的将领为什么喜欢收义子他们是怎么想的

古代的将领为什么喜欢收义子？

义子之源：血缘之外的血脉传承

昔人云：“打虎亲兄弟，上阵父子兵。”这句俗语道出了古代将士对血缘关系的执着。然则天下大势，岂能尽凭血缘？朱元璋曾言：“外甥见舅如见母也！”此言既道出亲情之重，更揭示了义子制度的本质——在乱世中，以血缘之名缔结的忠诚。

《史记·项羽本纪》载：“项王军壁垓下，兵少食尽，于是夜闻汉军四面皆鼓声，项王乃悲歌慷慨，曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝！’”此情此景，恰似朱元璋在1354年收留侄儿李文忠时的心境。彼时朱元璋虽为一方诸侯，却难顾及血亲，唯有以义子之名，将孤儿稚子纳入麾下。

朱元璋的义子名单中，沐英与李文忠尤为显赫。沐英镇守云南，其事迹可与张三丰修道相媲美：“张三丰隐于武当，炼气化神，终成仙人。”然沐英之勇，更似吕洞宾“一剑封喉”的传奇。其率军平定云南时，所过之处“土人皆拜，不敢轻犯”，正所谓“义子之道，胜于血亲。”

《赤壁赋》有云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”此句若用于评说义子制度，恰如其分。元末乱世，无数孤儿在战火中挣扎，他们或如《诗经》所言“哀哀父母，生我劬劳”，或如《史记·陈涉世家》所述“陈胜吴广乃行收聚少年为群，日夜望其至”，终在乱世中寻得依靠。

义子之道：忠诚与传承的修行

义子制度，实为古代社会的“拟血亲化”实践。《国史大纲》有言：“中国社会自古以来，便以宗法制度维系人际关系。”朱元璋收养李文忠时，其外甥“保儿”尚未成年，却已知“舅舅”之名。这种“拟血亲化”的关系，恰似道家所言“道生一，一生二，二生三，三生万物”，在无血缘中孕育出新的亲情。

《资治通鉴》载：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”朱元璋收养义子，实为“以人为镜”的智慧体现。其义子中，徐达、常遇春等将领，皆如《孙子兵法》所言“知己知彼，百战不殆”，在战场上屡建奇功。

义子制度的深层逻辑，可从《道德经》中窥见端倪：“大音希声，大象无形。”在血缘难以维系的乱世中，将领们以义子之名，构建起新的“无形之网”。这种网络，既包含《史记·陈涉世家》中“陈胜吴广乃行收聚少年为群”的组织力，也包含《后汉书》中“光武帝以义为先”的政治智慧。

《明史·太祖本纪》记载：“朱元璋尝谓群臣曰：‘吾与诸子皆非血亲，然皆视如己出。’”此言虽为后世记载，却道出了义子制度的本质——在血缘无法维系的乱世中，以义为纽带，构建起新的亲情关系。这种关系，既包含《诗经》中“投我以木桃，报之以琼瑶”的感恩，也包含《战国策》中“士为知己者死”的忠诚。

因此，古代将领收义子，实为“以义为本，以忠为基”的政治选择。这种选择，既符合《论语》“君子和而不同，周而不比”的处世之道，也契合《庄子》“庖丁解牛”的精妙境界。在血缘难以维系的乱世中，义子制度成为连接亲情与忠诚的桥梁。

正如《三国志》所言：“天下英雄，入主出奴。”在乱世中，义子制度既是情感的寄托，也是政治的需要。这种制度，最终在朱元璋的统治下，成为明朝立国的重要基石。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19881.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 不把犯人关进监狱，古人为何要花费精力···

下一篇: 袁绍“知布尚在，乃闭城门”，吕布到底···