曹丕是怎么对待曹植的,兄弟两人的感情是什么样的

曹丕对待曹植，虽有权力之争的阴影，但兄弟感情并非全然破裂，更多是君臣之义下的复杂纠葛，其中宽容与严苛交织，恰如历史长河中的一抹微澜。

权力漩涡中的兄弟——从争储到君臣

在三国纷争的年代，曹操膝下诸子中，曹植以文采飞扬著称，世人多以为曹操更偏爱此子，而最终继承大业的却是曹丕。于是，后世常以曹丕为心狠手辣之徒，视曹植为无辜受难者。然而，这看法是否偏颇？真实历史中，兄弟之情远非简单黑白。

权力争夺，从来不是温情戏码。当双方砝码悬殊，旁观者易以眼泪和感叹，掩去“可怜之人必有可恨之处”的真相。曹丕与曹植之争，非寻常家庭兄友弟恭，而是储位之斗，用心机计谋本属常态。究其根本，曹植并未主动卷入，倒是其手下杨修、丁仪等人热衷闹腾，欲扶他上位以谋私利。曹操早有心属，对诸子封侯，唯独曹丕任五官中郎将、丞相副，此乃继承之兆。故曹操立太子时诏令直言：“汝等悉为侯，而子桓独不封，而为五官中郎将，此是太子可知矣。”此言一出，等于否认曾欲立曹植的风波，曹操心思既定，便不容他人再闹。

所谓曹丕狠毒，多源于《七步诗》传说，然正史研究者多不采信。曹丕确有正当理由处置曹植，如醉酒辱骂监国使者、私自祭奠先王等，皆属藐视皇权。但以七步诗考校，反显荒诞——曹丕知弟弟才华，岂会以此拙策？实则兄弟关系未至那般恶劣。争储事件短暂，曹植被动参与，未造成深重隔阂。建安年间，兄弟尚托付玉玦、一同宴饮；黄初之后，曹植屡为监官所举，曹丕却多次赦免。如黄初三年，东郡太守诬告曹植，曹丕不听众议，免其罪归国；四年徙封雍丘，又为监官举发，亦未治罪。五年，曹丕下令“谋反大逆乃得相告，其余皆勿听治”，此令一出，曹植受益最大，再无受诬。

须知，当时诸侯王监察极严，监国谒者稍有不慎即招杀身祸。《三国志》载，楚王曹彪谋反事败，监国谒者因未及时上报，皆伏诛。故监官为自保，必严密伺察，而曹植“任性而行，不自雕励”，冲突难免。曹丕以君臣义待之，已属宽容。曹操曾训诫曹彰：“居家为父子，受事为君臣，动以王法从事，尔其戒之！”此语正可注解曹丕曹植关系——黄初以后，情为兄弟，义为君臣，从君臣角度看，曹丕待曹植不薄。

另有一例，曹植曾因过自念谢罪，微行见清河长公主，关吏上报后，曹丕使人迎之。太后以为曹植自杀，对帝泣，及见曹植负锧诣阙，帝及太后乃喜。曹丕虽严色不语，却终复其王服。后曹丕东征过雍丘，幸曹植宫，增户五百，此乃增封邑之举，可见待之不错。

道家镜鉴——修行故事中的兄弟隐喻

历史如镜，照见人性纷繁。道家修行故事中，亦不乏兄弟情的隐喻。譬如吕洞宾点化世人之事，传说他曾遇兄弟相争，以“忍辱负重”为诫，劝其放下执念。这恰似曹丕曹植之争——权力如幻境，兄弟本同根，若一味相煎，反失大道。曹植诗才卓绝，其作品如《白马篇》抒写壮志，而兄弟间恩怨，或可借一句古诗略窥：“本是同根生，相煎何太急？”此虽非正史所载七步诗，却道出世间兄弟常陷的困境。

再看八仙故事中，铁拐李与钟离权互为点化，虽非血亲，却以道义相扶。曹丕与曹植，在君臣框架下，何尝不是一种修行？曹丕屡赦其罪，非全因狠毒，而是权衡权力与亲情；曹植任性而行，亦需自省。道家讲“阴阳调和”，兄弟之争如阴阳相冲，终需归于平衡。历史中，曹丕增户五百，曹植伏地泣涕，这一幕幕，宛如修行路上的考验——严色背后，或许藏着一丝不易察觉的眷顾。

总之，曹丕与曹植的感情，非简单爱恨可概括。它交织着权力、才华与君臣大义，在历史洪流中，兄弟二人各守其位，各受其命。读史至此，当知人性复杂，莫以片面论英雄。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20337.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明末时期军队战斗那么弱,为何投降清军···

下一篇: 雍正帝赐年羹尧自尽，他家人后来怎么样···