孙太后支持朱祁镇夺门，后宫能干政吗

国本之争与后宫抉择

后宫干政虽为禁忌，然孙太后之举实为权衡国本之需。

土木堡之变后，大明王朝陷入风雨飘摇之境。于谦扶立朱祁钰为帝，虽暂稳局势，却埋下祸根。当朱祁镇复辟之日，朝堂震动，史书载"石亨谋夺门，密白于太后，许之"。这段记载背后，实则是国本之争与后宫权谋交织的复杂图景。

《道德经》有言："大道废，有仁义"。孙太后作为历经五朝的太皇太后，深知权力更迭之险。她曾亲抚吴贤妃之子朱祁钰，视若己出，然当朱祁镇复位之争起时，她毅然选择相信于谦。这份决断，恰似吕洞宾"破迷修道"之志，为国计民生舍弃私情。

朱祁钰虽为景泰帝，然其无嗣之困早已埋下隐患。史载"景泰帝立太子一事，朝臣异议甚众"，此实为夺门之变的导火索。孙太后若坚持立朱见深为储君，朱祁镇复辟之路必遭重重阻碍。正如张三丰所言"太极生两仪"，权力更迭本就需阴阳调和。

于谦的沉默与权谋之局

于谦作为大明中流砥柱，其沉默恰似太极之静，暗藏玄机。史书载"于谦知夺门事后，顾念身一举事，家门可保，而两主势不俱全"，此语道尽其中真意。他深知，朱祁钰若存，未来皇位继承必生变数。

夺门之变实为国本之争的必然结果。朱见深年岁渐长，已具备继统之资。若朱祁钰尚在，其与朱见深之间的继承权之争，恐将重演唐末藩镇割据之局。此乃于谦未出面干预的深层考量。

《史记·项羽本纪》载"天亡我，非战之罪也"，然夺门之变后，朱祁钰终得"戾"谥，未能入皇陵。此事令人唏嘘，恰如八仙过海各显神通，最终皆难逃天命。

孙太后之举，实为在私情与国本间寻求平衡。她虽偏爱亲生儿子，然终以社稷为重。这种抉择，正如《资治通鉴》所言："国之大事，在祀与戎"，权力更迭关乎社稷存亡，非寻常后宫所能轻议。

夺门之变的历史教训，警示后世：国本之争需以社稷为重，后宫干政当慎之又慎。孙太后的选择，虽有私情成分，然其维护大明江山稳定的初衷，仍值得后人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20606.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱祁钰是名正言顺登基的，为什么会被朱···

下一篇: 韩林儿的死因是什么,韩林儿的死和朱元···