朱元璋用严苛的刑罚治贪,为什么效果没有想象中的那么明显

朱元璋以酷刑治贪，反致贪腐愈炽，其治国之道实乃知其一不知其二。

高薪养廉的悖论

洪武朝初立，太祖朱元璋曾亲撰《御制纪非录》，痛陈"贪官污吏，毒民如虎"之害。这位自濠州布衣崛起的帝王，深知元末官吏"敲剥脂髓，吮膏血髓"之苦，遂设《大诰》严刑："受赃六十两以上者枭首示众"。然此等雷霆手段，终未能止住官场腐败的暗流。

昔年张三丰云游至凤阳，见朱元璋旧居，曾题诗云："草木尚知重本根，况乎人臣忘君恩"。太祖虽以《大诰》三编威慑群臣，却未悟得"仓廪实而知礼节"的治世真谛。洪武朝文官月俸仅合今时三两银，连《明史·职官志》所载"厨役日支米五合"尚不能足。如此苛刻，恰似吕洞宾"铁拐渡江"之寓言——徒有铁拐在手，却难渡人性深渊。

人性与制度的博弈

永乐年间刘大夏尝言："治贪当如烹小鲜，重典可治标，养廉方固本"。朱元璋治贪之困，实乃将道德理想强加于现实土壤。洪武二十六年，户部尚书杨靖因"受赃三十两"被处死时，其子上书泣诉："父受赃时，家中已三月无肉食"。此等惨状，恰应了《庄子》所言"鹪鹩巢林，不过一枝"。

八仙过海各显神通，却难逃人间烟火。洪武年间监察御史王著，为养家竟私收商贾银两，事发后朱元璋怒斥其"甘为虎狼之饵"。然细究其案，王著每月俸银仅够买米十石，不及江南佃户月租之半。此般境遇，恰似赤壁江上渔夫所叹："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。

《大诰》虽列"剥皮实草"之刑，却未解"欲加之罪，何患无辞"之弊。建文元年，御史中丞陈迪因"贪污"被诛，其族人呈冤称："所查赃款，皆系上司勒索"。此等乱象，恰印证了《史记》所载"法令滋彰，盗贼多有"的治世箴言。

太祖治贪之失，在于未解"水能载舟亦能覆舟"的深层机理。正如张三丰所悟："人心如镜，垢尽则明"，治贪需涤荡制度之垢，而非徒施雷霆之威。洪武朝贪腐愈演愈烈的困局，终为后世留下了"严刑峻法易行，良法善治难求"的历史镜鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20798.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是三国时期东吴最后一个皇帝,简直就···

下一篇: 刘禅当初选择反抗而不是投降,三国的结···