明朝最后一天的朝堂是怎么样的,朝中无大臣只有崇祯在等

明朝最后一天的朝堂是怎么样的,朝中无大臣只有崇祯在等

还不知道：明朝最后一天的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

朱元璋建立的大名基业，到了天启帝朱由校这一代，阉党和东林党势如水火，争斗不休，朱由校整日做他的木匠皇帝，以魏忠贤为首的阉党一家逐渐做大，大量清流被打压。天启帝死后，他的弟弟朱由检继位，是为崇祯帝。崇祯在几次试探之后，终于一举歼灭了魏忠贤等人，明朝看似回到了正规，其实内忧外患，早已不是明太祖、太宗时期的明朝了。

崇祯的能力并不算差，而且也不是无道昏君，但明朝走到他这一步，崇祯也没有办法，大明朝已经是病入膏肓。关外女真族虎视眈眈，关内李自成、张献忠等人揭竿而起;天灾不断，颗粒无收，国库空虚，因为没钱，没法救济灾民，导致灾民继续造反;东林党和阉党长期的斗争，使朝纲败坏，没有能力特别出众的文臣。

当时，李自成已经率大军直接威逼京都了。当时崇祯听从一个臣子的建议，想要迁都。但是，朝中的大臣却是议论纷纷，始终做不出一个决策。最后他们白白浪费了时间，一直到李自成的大军到达了北京城外，他们还没讨论出一个结果出来。当时崇祯帝知道大势已去，所以就号召群臣，最后一次上朝。但是崇祯帝穿好皇帝朝服，坐在龙椅上，等了整整半个小时的时间，但是朝堂依然冷冷清清，最后只来了一个人。

而非常讽刺的是，这个人并不是他的臣子而是太监王承恩。明朝大臣以“风骨”而著称，没想到大明快要灭国时，最忠心的竟然是一个太监。崇祯见无人再来，于是提起长剑，走入后宫，把嫔妃和女儿纷纷杀死，在太监王承恩的搀扶下，登上景山，自缢而死。

历史上崇祯多大程度上导致了明王朝的覆灭？

平心而论，崇祯本人对明朝的崩溃只能承担部分或次要责任，因为他是一个典型的悲剧人物，对大厦的坍塌无能为力。他的责任主要在于杀了袁崇焕，毁了长城，被清流带走，无法控制外部安全和内部安全的优先次序，以及他个人对朝廷的腐败视而不见，没有能力阻止贪官污吏毁掉国家。这是他不可推卸的责任。

事实上，明朝的崩溃不仅是由于腐败和僵化的制度，也是由于对君主权威的疏忽。崇祯皇帝有勇气斩断魏忠贤的党羽，这在其他任何朝代都是明朝皇帝的态度，而不是周武帝或唐光宗。但他在魏忠贤被斩后，并没有提拔合适的人担任合适的职务。并深深为清朝中貌似正直的公卿忠良之体的清流所胁迫。这些人直接要求皇帝，无视皇帝的权威，但对国内和国外的事务却非常幼稚。.....结果，明朝错过了与北方清朝和谈的最后机会，....导致北方的压力不断，南方的流动势力变得更加强大。李自成甚至从西安攻入京城，明朝立即灭亡。于是，崇祯便有了 "众臣误我 "的感觉，最后自杀谢罪于天下。

特射的天启从皇帝到皇位都是兄长，这在历史上是少有的，所以特射没有受过完整的帝王教育，又加上自己的小气和霸道，对待作为大臣的人就像卢象升一样....，说用就用，说杀就杀.....，连他的老师孙承宗很多时候都不会重用，就是竞聘更好的秘书.....，他杀了袁崇焕......，自己毁了长城。最后，没有人用。可见，没有人可以帮助。另一方面，从震年天灾不断，被在小冰河不期而至，这也是天时不在明朝。

明末的崇祯皇帝不是昏君，可为什么明朝还是在他手上灭亡了呢？

朱由检生于1411年2月，1427年10月他同父异母的哥哥朱由校溺水而亡，由于朱由校无子嗣，16岁的朱由检便坐上了皇帝宝座挑起了重担。

朱由检上任伊始就发誓要勤勉政务振新大明，实际上他也是这么做的。他上任的第一件事就是铲除阉党魏忠贤及其羽翼。天启七年十一月初一（1627年12月18日），贬魏忠贤凤阳守陵，旋即下令逮捕，5天后魏忠贤自缢而死。此后，将阉党二百六十余人，或处死，或遣散，或禁锢终身，阉党势力基本连根拔除。

平反冤狱，重新启用天启年间被罢黜的官员，这些官员多为东林党成员。阉党与东林党之争由来已久，明面上，东林党人维护朝政，秉性正直，崇祯看在眼里。起用袁崇焕为兵部尚书，赐予尚方宝剑，委以重任令他收复全辽。

崇祯勤勉朝政，白天临朝议事，晚上批阅奏折公文经常通宵达旦，长此不懈。一次，他去慈宁宫拜见宫中最有威望的刘太妃（崇祯的祖母辈）时，竟然坐着睡着了，刘太妃命人拿来绵被给崇祯盖上。崇祯醒来后苦涩地说，为处理公文，召见群臣他很少能休息，已经两夜未眠，说罢与刘太妃相对落泪。这样的崇祯这样的皇帝，比起他的太皇帝万历几十年都不曾临朝听政那可是强了一万倍不止。

崇祯主政期间，内忧外患国库空虚，他带头不吃肉，说到做到。宫厨做好荤菜送来也是要退回去的，只有侍候他的宫女太监知道皇帝长期不见荤是真的，其他部门还是要偷着吃的。

然而，尽管崇祯如此勤于朝政，大明江山终究是江河日下，一天不如一天。

当崇祯皇帝刚继位时，大明的天下虽然动乱频繁，但总体来看还算可控；但到了崇祯十七年（公元1644年）时，整个天下已是烽烟四起，崇祯已经镇不住场子了，大明王朝坍塌在即。

内乱方面，李自成控制北方，张献忠控制西南，左良玉控制长江上游，郑芝龙控制东南，高杰、刘泽清和刘良佐控制江淮，吴三桂控制关宁。外患方面，清兵在长城以北及山海关外虎视眈眈。

1944年3月，李自成兵临北京城下。3月18日崇祯帝吃罢最后一顿宫宴，安排他的三个儿子逃逸，然后杀死妻女。幼女昭仁公主刺死，长女长平公主被砍断一只臂膀，一生贤德的周皇后于坤宁宫自缢身亡。19日凌晨，天将曙明，崇祯携御笔太监王承恩离开紫禁城，登上皇家禁苑煤山，在一株老槐树下自缢身死，时年35岁。死时?以发覆面，白夹蓝袍白细裤，一足跣，一足有绫袜?。就这样，一个在中国历史上也是统治华夏中国长达276年的大明王朝的就这样亡国了。

其情也惨，其事亦哀。每逢3月19日，明末遗老黄宗羲、顾炎武等人必沐浴更衣、面向北方、焚香叩首、失声恸哭。

而亡国的主要原因在郭沫若《甲申三百年祭》里是这样描述的：

在历代改朝换姓的时候，亡国的君主每每是被人责骂的。崇祯帝可要算是一个例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登极诏》里面也说：" 君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。" 不用说也就是" 君非亡国之君，臣皆亡国之臣" 的雅化了。

其实崇祯这位皇帝倒是很有问题的。他仿佛是很想有为，然而他的办法始终是沿走着错误的路径。他在初即位的时候，曾经发挥了他的" 当机独断" ，除去了魏忠贤与客氏，是他最有光辉的时期。但一转眼间依赖宦官，对于军国大事的处理，枢要人物的升降，时常是朝四暮三，轻信妄断。

十七年不能算是短促的岁月，但只看见他今天在削籍大臣，明天在大辟疆吏，弄得大家都手足无所措。对于老百姓呢？虽然屡次在下《罪己诏》，申说爱民，但都是口惠而实不至。《明史》批评他" 性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急剧失措" 。这个论断确是一点也不苛刻的。

自然崇祯的运气也实在太坏，承万历、天启之后做了皇帝，内部已腐败不堪，东北的边患又已经养成，而且年年岁岁差不多遍地都是旱灾、蝗灾。崇祯二年四月二十六日，有马懋才《备陈大饥疏》，把当时陕西的灾情叙述得甚为详细，就是现在读起来，都觉得有点令人不寒而栗：

" 臣乡延安府，自去岁一年无雨，草木枯焦。八九月间，民争采山间蓬草而食。其粒类糠皮，其味苦而涩。食之，仅可延以不死。至十月以后而蓬尽矣，则剥树皮而食。诸树惟榆皮差善，杂他树皮以为食，亦可稍缓其死。

迨年终而树皮又尽矣，则又掘其山中石块而食。石性冷而味腥，少食辄饱，不数日则腹胀下坠而死。

民有不甘于食石而死者，始相聚为盗，而一二稍有积贮之民遂为所劫，而抢掠无遗矣。

最可悯者，如安塞城西有冀城之处，每日必弃一二婴儿于其中。有号泣者，有呼其父母者，有食其粪土者。至次晨，所弃之子已无一生，而又有弃子者矣。

更可异者，童稚辈及独行者，一出城外便无踪迹。后见门外之人，炊人骨以为薪，煮人肉以为食，始知前之人皆为其所食。而食人之人，亦不免数日后面目赤肿，内发燥热而死矣。于是死者枕藉，臭气熏天，县城外掘数坑，每坑可容数百人，用以掩其遗骸。臣来之时已满三坑有余，而数里以外不及掩者，又不知其几许矣。有司束于功令之严，不得不严为催科。仅存之遗黎，止有一逃耳。此处逃之于彼，彼处复逃之于此。转相逃则转相为盗，此盗之所以遍秦中也。

总秦地而言，庆阳、延安以北，饥荒至十分之极，而盗则稍次之；西安、汉中以下，盗贼至十分之极，而饥荒则档次之。" （见《明季北略》卷五）

这的确是很有历史价值的文献，很扼要地说明了明末的所谓" 流寇" 的起源，同隶延安府籍的李自成和张献忠就是在这样的情形之下先后起来了的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21135.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的很多将相和望族都想和天子结亲···

下一篇: 朱元璋都认可朱棣的能力,朱元璋为什么···