东汉皇帝之所以常将皇子寄养民间,实因宫中皇子夭折率高,而民间粗茶淡饭反能保全性命,此乃出于无奈之策,亦为延续国祚之苦心。

自汉章帝刘炟以降,东汉皇室似被短寿之厄所困。章帝年仅三十三而崩,其子八人,多未及弱冠便已早逝。第八子名“刘万岁”,寄望延年,然终不免夭亡,足见非名号可改天命。其继位者汉和帝刘肇,虽得登大宝,亦仅二十七岁而终。史载:“孝殇皇帝讳隆,和帝少子也……时诞育百馀日。”襁褓登基,未及周岁即崩,令人扼腕。
道家有言:“大巧若拙,大朴不雕。”皇子养于宫中,锦衣玉食,反失天地自然之气;寄于闾巷,啜菽饮水,却得阴阳调和之机。昔吕洞宾尝云:“婴儿未识人间事,已在玄门第一关。”稚子之生,贵在顺其本真,非金玉可护,唯清静可养。
然皇子之危,非独天命,更有人祸。东汉外戚宦官交相用事,而皇后之势尤不可轻忽。窦皇后妒梁贵人生和帝,遂构陷其父梁竦,致贵人忧卒,夺子为己出。及至和帝亲政,虽贬窦后尊号,不令祔葬章帝,然骨肉之痛,已深种宫闱。
邓绥继立,虽无子嗣,然临朝称制,尚能持重守正。然至阎皇后,则毒杀李夫人,废太子刘保,欲立疏属以专权。幸宦官孙程等十九人奋起,迎立刘保为顺帝,方使宗庙不坠。若皇子长于宫中,直面后妃之妒、外戚之谋,岂非如羔羊入虎口?故寄养民间,实为避祸之策。
《后汉书》有叹:“宫房惵息,后爱日隆。”一语道尽深宫之险。皇子之命,不在龙榻之暖,而在远离是非之地。所谓“宁为太平犬,莫作乱世人”,况乎生于九重之内的天家骨肉?
张三丰曾言:“大道至简,养生在淡。”东汉诸帝或未闻此理,然其行却暗合道家之旨——舍华取朴,避危就安。虽非有意修道,却于无意中行了保命之法。恰如《赤壁赋》所云:“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色。”自然之养,胜于雕梁画栋万倍。
综而观之,东汉皇子寄养民间,非为奇谈,实乃血泪教训所凝。天命难违,人事可谋;与其坐待宫中毒手,不如托付田舍炊烟。此中悲凉,岂独一家之事?实为千古帝王家之通病也。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21665.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 李嗣业,唐朝第一猛将,他有何著名战绩