将军造反时士兵相随,实因军营早已铸成“同生共死”之链,一荣俱荣、一损俱损,非为忠君,实为活命。

古来兵事,向来如履薄冰。将军若举旗反叛,士兵岂是甘心送死?细究其理,不过“利益”二字作祟。军中日久,将士间早结生死同盟:将军得势,则兵卒粮饷丰足;将军败亡,则士卒九族难保。此等局面,恰似吕洞宾点化襄阳兵士之典——相传唐末乱世,洞宾见戍边卒饥寒交迫,掷剑长叹:“世事浮云何足问,不如高卧且加餐”,兵士顿悟:君王虚名何如碗中粟米?遂随主将南征北讨。此非愚忠,实乃乱世求存之本能。
将军谋逆,首在自固根基。成则裂土封疆,赋税自掌,兵权独揽;败则身死族灭,万劫不复。然士兵何以相从?盖因军中威望早已深植骨髓。如岳武穆统兵抗金,一言可定三军,然正因威望过盛,反遭高宗疑忌,终陷风波亭冤狱。士兵眼中,将军即“活命之源”:粮饷出自其手,生死系于其令。若拒从反,立斩不赦,此乃《资治通鉴》所载“军令如山,违者立诛”之铁律。昔东汉末年,王莽篡汉,苛政如虎,百姓易子而食。陈胜吴广揭竿时,岂是真心拥戴?实为“王侯将相宁有种乎”之绝望呐喊。士兵追随,不过为求一饱,何论君臣?
更须警醒:造反非儿戏,天时地利缺一不可。承平之世举兵,纵有雄兵百万,亦成窃国逆贼;然逢末世崩坏,中央威权瓦解,如元末红巾军起,朱元璋借“驱除胡虏,恢复中华”之旗,终成开国气象。此间玄机,恰似张三丰论剑时所言:“剑势随势转,逆势者亡”。明末李自成入京,百姓焚香相迎,非爱其人,实恨崇祯苛税如刀。士兵岂不知刀山火海?然乱世之中,不随将军反,便随流民死,此乃张养浩“兴,百姓苦;亡,百姓苦”之千古悲鸣。
皇帝远在九重,将军近在营帐。士兵日日所见,唯粮车马匹、刀剑营帐。所谓“天高皇帝远,有理无处说”,岂会为虚名赴死?八仙过海故事中,铁拐李曾点化边卒:“朝为田舍郎,暮登天子堂,皆因时运耳”。士兵心中,发饷者即君父。唐末藩镇割据,一卒对监军泣曰:“吾母冻馁于家,将军日赐斗米,陛下何在?”此语道尽苍生无奈。军营如孤岛,外无天日,内唯主令。若将军威望如项羽——虽推立楚怀王为帜,实掌百万雄兵——士卒自当效死。盖因《史记》早载:“得士卒心者得天下”,非虚言也。
究其根本,历史从无忠奸定论,唯见生存智慧。将军造反成与败,不过时势推移;士兵追随生与死,终是蝼蚁求存。昔苏子瞻泛舟赤壁,叹“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,正合此景。乱世兵戈里,哪有圣贤?不过一群困兽,在威权夹缝中觅一线生机。后人读史,当思:若置己于营帐之中,粮绝刀临之际,又当如何抉择?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2294.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!