汉武帝知道刘据含冤而亡，为什么不立他儿子的孙子为储君

汉武帝不立刘据的孙子刘病已为储君，实因帝王心术之深，若认前非则威信荡然，朝局立陷危殆，此乃千古一帝难解之困局也。

且看那巫蛊之祸，本非天意弄人，实乃朝堂暗流涌动。太子刘据刚正不阿，如青松立雪，奸佞之徒如李广利、丞相等人早怀鬼胎。他们惧太子登基后清算旧账，更欲扶植武帝第五子昌邑王上位，遂以巫蛊为刃，构陷储君。太子仓皇出逃，终至自尽，长安城血雨腥风。待武帝銮驾回京，案卷翻阅间，冤情昭然若揭——太子何曾谋逆？分明是权臣借刀杀人！

然帝王一怒，血流漂杵；帝王一悔，社稷动摇。武帝手抚案牍，心中如沸：若为刘据翻案，则昌邑王党羽必牵连其中，朝堂顿成修罗场；若复刘病已宗籍，无异自承昏聩，九五之尊威信何存？昔年张三丰云游武当，曾点化一执念深重的县令：“道在守柔，刚则易折。君不见江河奔涌，遇石则分，何曾硬撞而亡？”帝王之尊，恰如那江河，宁可迂回，不敢折节。武帝深知，刘病已若归宗室，必成众矢之的，反不如流落民间，尚存一线生机。此中苦心，非冷眼旁观者能解。

巫蛊迷雾下的权谋绞杀

李广利等人构陷太子，岂止私怨？实因太子持身如玉，新政中屡触权贵膏肓。彼时丞相府密议，竟言：“太子若登大宝，我等首级难保。”遂以巫蛊为饵，诱太子入彀。武帝暮年多疑，恰中此计。然事定回銮，老宫人泣诉太子临终遗言：“臣不敢背父，父不信臣。”武帝抚膺长叹，却终未昭雪。何也？《资治通鉴》有载：“天子之怒，伏尸百万；天子之悔，动摇国本。”一着不慎，满盘皆输。试想若下诏复刘病已之位，昌邑王一党必反扑，匈奴闻讯南侵，天下岂不大乱？

老子曰：“知人者智，自知者明。”武帝非不知错，实难自明。恰如吕洞宾度化凡尘故事：长安市井有富商囤积居奇，致民怨沸腾。吕祖化乞儿讽曰：“君积粟千仓，何不散之？一念之转，福泽绵长。”富商顿悟，开仓济民。然帝王之念，牵系亿兆生灵，岂是散粟可比？武帝若“散”威信，恐引豺狼环伺，故宁负骨肉，不负江山。

九重宫阙中的无声抉择

最痛者莫过于此：武帝明知刘病已流落市井，竟默许其以“皇曾孙”身份苟活，却不召归宗庙。非不疼爱，实为保全！奸佞环伺如毒蛇，若骤然立其为嗣，反速其死。武帝晚年建“思子宫”，夜夜独对孤灯，此心何堪？然帝王家事，从来血泪写就。昔刘禅承刘备基业而亡国，孟子赖孟母三迁而成圣，皆证“家世非定数，时势造英雄”。刘病已既得民间疾苦滋养，终成中兴之主，反证武帝隐忍之智。

白居易诗云：“试玉要烧三日满，辨材须待七年期。”武帝不立刘病已，非弃孙，实待其历练。待霍光辅政时，病已已通晓稼穑、体察民隐，方能重启“昭宣中兴”。若仓促立之，恐如赵武灵王废长立幼，致沙丘宫变。此中深意，后人读史常掩卷长叹：帝王心术，非冷血无情，实为天下负重而行。恰似《史记》所警：“当断不断，反受其乱。”武帝在巫蛊余波中按下翻案之手，正是以退为进的千古一搏。

今人观史，常苛责武帝不赦刘据。然身居九重者，一念系苍生。昔张三丰论帝王道：“执圭者如履薄冰，偶一失足，万骨成尘。”武帝以沉默护幼孙周全，以退让守汉室根基，此非懦弱，实乃大勇。待刘病已登基，追谥刘据为“戾太子”，终在岁月长河中完成迟来的救赎。历史之吊诡处正在于此：最深的慈悲，往往藏于最冷的沉默之中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2303.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孔融晚年的时候为什么会被曹操满门抄斩···

下一篇: 汉朝时期为何会出现太后干政的现象