长平之战，如果赵军将领廉颇没被换成赵括，结局又会有怎样的可能

若廉颇未被替换，秦军久攻不下粮草难继，或已悄然退兵，长平坑杀四十万的惨剧本可避免。

长平之役，秦赵相持三年，赵军主将廉颇深谙“重为轻根，静为躁君”之道，筑垒固守，任秦军百般挑衅而岿然不动。秦相范雎见强攻无果，遂遣间者入邯郸，散播流言曰：“秦人独畏马服子赵括耳，廉颇易与，且降矣！”赵孝成王本忧粮道不继，闻此昏聩之言，竟信以为真。此正应了老子所叹：“轻则失根，躁则失君。”赵王若能效张三丰修心之法，守静笃以察奸谋，何至铸此大错？昔年吕洞宾点化商贾，曾言：“急火烹油终成烬，细水穿石自长流。”兵家争锋，岂非同理？

廉颇守势：磐石难摧

秦军初攻上党，四月拔鄣城，六月俘裨将，然面对廉颇百里石长城，纵白起亲至亦难越雷池。赵军凭险据守，秦师“攻之不拔，士卒死伤者众”（《史记·白起王翦列传》），粮运千里而疲敝日增。当时赵国虽弱于秦，然若持守势至秋收，关东诸侯或生怜悯——齐楚本可输粟，惜赵王外交尽失。廉颇不战之策，实暗合《阴符经》“安徐而静，其被节度；不由其德，未可制也”之机。恰如八仙过海各显神通，铁拐李拄铁杖立浪尖而不倾，此乃“守中”之妙。若赵王能如老聃所教“知足不辱”，待秦师自溃，何须饮鸩止渴？

赵括轻进：星火燎原

赵括代将之日，实为赵国命脉所系。此子虽熟读兵书，却如井底观天，未解“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”之诫。一朝统兵即弃险出击，中白起佯败之计，四十五万大军顿陷绝谷。九月断粮，士卒“人相食，犹坚守四十六日”（《资治通鉴》），终致全军覆没。观其败因，恰似韩信早年受胯下之辱，赵括却无此忍功。杜牧曾叹：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”若廉颇仍在，纵不能胜，亦当保全主力退守邯郸。秦军纵胜，亦如强弩之末，何能坑杀如芥？

后世常疑：若廉颇对白起，胜负如何？须知当时赵国粮储仅支半年，秦虽富庶亦难久持。然赵王弃守转攻，实如抱薪救火。白起曾言：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。”廉颇若守，秦必另谋奇策，然四十万性命当可保全。反观赵括之败，非战之罪，实乃国君失察、将帅轻躁所致。昔张三丰授徒，必先教其“调息守静，后习拳脚”，兵家争胜，岂可舍本逐末？长平血泪警示后人：庙算胜者得算多，庙算不胜者得算少。仓促易将，即是自断根基！

太史公论长平，谓“赵王既不量力，又听谗言”，诚哉斯言。若观曹操《蒿里行》“白骨露于野，千里无鸡鸣”之句，更觉惨烈。然历史无如果，唯留警醒：守心如守城，贪功必罹祸。八仙吕洞宾度人时曾书丹词曰：“争名夺利几时休？早起迟眠不自由。”赵孝成王若悟此理，何至令三晋精锐尽丧长平沟壑？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2633.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏惠王为什么不重用商鞅有这3个原因

下一篇: 秦始皇为什么自称“朕”有什么奥妙“朕···