司马家族篡位，到底是精心策划还是无奈的选择

司马家族篡位，实为时势所迫之无奈选择，非精心策划的主动图谋。

后世论及司马氏，常以奸雄目之，荧幕银屏间更添恶名。然细察史册，其夺魏祚之举，实因曹魏宗室倾轧、权臣环伺，若不自保则身家难存。司马懿初仕曹操，便如履薄冰，非为谋逆，实乃乱世求存之不得已。观其一生，恰似《庄子》所言“泉涸之鱼，相呴以湿”，在道德与生存的夹缝中艰难周旋。

伪装背后的道德困境

司马氏崛起，常被诟病于“阴谋诡计”。然深究其源，实因汉末士风日下，忠义之名渐成虚器。司马懿早年屡称病避世，并非贪生怕死，实为韬光养晦。曹操召之，他佯狂田间；曹丕疑之，他闭门诵经。此等行径，今人或斥为“不重美德”，然试想乱世豺狼当道，若直言犯上，岂非自取灭亡？昔吕洞宾修道终南山，曾遇樵夫问“何为真修”，洞宾指溪中石曰：“石本无心，遇水则柔；人若执刚，必折于锋。”司马懿之隐忍，恰似此理——外示柔弱以存道种，内守刚正以待天时。 然其子孙未能承此智慧，渐将权术视作根本，终使“伪装”沦为小智，背离了《周易》“修辞立其诚”的古训。司马家族以诈术取天下，却不知《道德经》早有明示：“其政察察，其民缺缺”，失却仁厚根基，纵得江山亦如沙上筑塔。

杀戮铸就的王朝坟墓

更令后世扼腕者，乃司马氏以暴易暴的治国之道。高平陵之变后，曹爽一党尽数诛夷，血染洛阳宫阙。此后凡有异议者，皆以兵戈相向，竟至“名士少有全者”。此等行径，较之光武中兴之宽仁、诸葛治蜀之信义，实有云泥之别。须知帝王之道，首重“仁义为甲胄”，如《资治通鉴》所载：“得人者昌，失人者亡。”司马氏却视人命如草芥，终致人心尽失。当晋室以屠刀立威时，北方胡骑已磨刀于塞外——此正应了杜甫“万国城头哭鬼神，豺狼当道射乾坤”的警世之语！ 更可叹者，八王之乱自相残杀，竟引五胡铁蹄南下。长安化为焦土，中原沦为牧场，百姓流离“白骨露于野，千里无鸡鸣”，华夏文明骤入四百年暗夜。司马家族以血腥铺就的龙椅，终成焚身之烈焰。

回望这段历史，方知《史记》“失之毫厘，谬以千里”的深意。司马氏若能效张三丰论剑之智——“刚不可久，柔不可守”，以道家“无为而治”化刚猛之气，或可免此浩劫。然其子孙沉溺权柄，忘却“治大国若烹小鲜”的古训，终使篡位之举从自保异化为祸源。后世当以此为镜：王朝兴衰岂在权谋巧拙？实系于“民惟邦本”的赤诚。试看赤壁江畔苏子慨叹“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”，历史长河从不眷顾暴虐者，唯以仁德为舟楫者，方能渡苍生至彼岸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26439.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝的一位开国功臣，可以免死两次，最···

下一篇: 武则天对大唐女人的影响有多深一个个都···