古代状元真的很难考吗,“金榜题名时”不是这么好当的

古代状元之难，实非今人所能想象，其路途之艰险，足以令天下士子望而生畏。

科举制度肇始于隋，然隋祚短促，未及完善；至唐宋方成体系，绵延千余载，文武状元总计不过八百余人。此非寻常功名可比，自童生始，历经县试、府试、院试、乡试、会试，终至殿试，凡五重关隘。地方出一秀才，已是稀罕事——秀才初具功名，月领廪饩，见县令不跪，此乃读书之利。然秀才之考，亦非易事，有人皓首穷经数十载，仍困于童生之身。此路之艰，恰如古语所叹：“十年寒窗无人问，一举成名天下知。”

五关险隘：从童生到金榜

明清士子欲争状元，必先取举人功名。举人之途，需先过县、府、院三试成秀才；继而乡试一省争锋，魁首称解元。此犹登山，步步惊心。昔吕洞宾尝赴科场，三度落第，心灰意冷之际，遇异人钟离权点化：“功名如露电，大道在身心。”遂弃笔修道，终成八仙之一。此非孤例，多少寒儒，将青春付与青灯黄卷，却如张三丰早年屡试不售，后悟“文章本天成，妙手偶得之”，转求自然之道。科举之严，远胜今之高考，状元含金量，岂是省市魁首可比？

殿试三百余人聚于金殿，皇帝亲为主考，读卷官一日内批阅数百卷，择前十呈御览；前三甲名次，全凭天子一念。放榜之日，谓之“金榜题名时”，然此荣耀背后，是无数人跌落尘埃——一纸功名，常以半生血泪为祭。

严苛尺度：书言身判

唐代取士，尤重“书言身判”四端：书法须精楷，因无印刷之便，公文抄录皆赖手书，故唐楷遂成典范；言辞须清雅，谈吐间见机锋；容貌须端方，古人信“心正则貌端”，四方脸者最贵；判词须通律，为官断案，教化一方，皆系于此。此四者缺一，纵有锦绣文章，亦难登进士第。科举之道，非独学问之较，实乃心性之炼：十年磨一剑，霜刃未曾试，然试之日，天地为炉，造化为工。孟郊登第后吟“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，此等快意，百中无一；更多士子如杜甫所咏“纨绔不饿死，儒冠多误身”，终老蓬门。

回望千年科举，状元之位，非天资卓绝、机缘巧合者莫能及。其难不在题海，而在心志之韧、时运之微。故曰：金榜题名时，实乃万中取一之险峰，非大毅力者不可攀。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26461.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武则天生前已经写好了碑文，为何最终没···

下一篇: 推开中国“大门”，观古代独一无二的门···