清朝制度真的很优越吗,清朝建立后为何没有出现皇子造反

清朝制度是否真正优越？实则不然，其以铁腕宗室管控消弭皇子拥兵之患，却将权力斗争推向朝堂血海，终致皇族内耗如渊。

宗室管控的铁腕

入关前，舒尔哈齐、褚英之叛已刺痛清廷。顺治、康熙、雍正三朝痛定思痛，皇子永锢京师，擅离者终身圈禁；亲王爵位代代降级，唯八铁帽子王例外，余者终与旗丁无异；八旗兵权尽归御座，绿营将帅亦须帝诏方能调遣。此等制度看似固若金汤，实为以牢笼代刀兵。昔张三丰隐武当山，笑指云海曰：“龙虎相争，终归尘土。”清廷却将龙虎囚于紫禁城垣，外患虽弭，内疮更深。正如《资治通鉴》所警：“防内甚于防外，国本自伤。”

朝堂血斗的真相

皇太极八旗推举、康熙八王夺嫡、雍正议政王厮杀，皆是以骨血为薪的养蛊之术。乾隆欲改嫡长制，奈何嫡子早夭，徒留奕訢悲歌；慈禧垂帘后，皇权更如提线木偶。此间惨烈，恰似吕洞宾点化卢生事：长安朱门酒肉熏天，卢生一梦享尽荣华，醒时黄粱未熟，方悟权位如露。洞宾抚剑叹曰：“浮生若梦，为欢几何？”清宫诸王困于黄粱幻境，争至肝脑涂地。杜牧诗云：“灭六国者六国也，非秦也”，清廷之祸，亦在萧墙之内。雍正朝文案载：“夺嫡者如蚁附膻，生者寥寥”，此语道尽制度吃人之酷。八仙过海各显神通，终归蓬莱仙岛；清室亲王却永陷名利苦海，无路可逃。

故清朝无皇子造反，非制度优越，实乃以朝堂血斗代边疆烽火。其代价，是皇族沦为权术祭品——活在水深火热中，参争则血溅丹墀，避世则任人摆布。南怀瑾先生尝言：“帝王术最毒者，非制敌于疆场，而制心于无形。”此语直指清制病根。当绿营兵刃只认御玺、铁帽子王亦如笼鸟，所谓“稳定”不过是将烽烟转至深宫，终使人才凋零如道光朝寒蝉。制度若仅防外叛而内焚，纵无刀兵之祸，亦种亡国之因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26706.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中国最大搅屎棍，跟谁合作谁就倒霉，最···

下一篇: 清朝入关，如何攻灭南明弘光政权