玄武门之变的李建成势力到底有多大,对于李世民来说不亚于一场豪赌

玄武门之变中，李建成势力远超李世民，其背后是法统与实力的双重支撑。

太子势力与李世民的对峙

《史记·项羽本纪》载："楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人？"此言虽为楚汉之争，然观玄武门之变，亦可见法统与实力之较量。李建成自晋阳起兵时便受命经营后方，其势如《资治通鉴》所言："建成立为太子，抚宁关中"，此非偶然。

唐初开国，李建成与李世民分据左右，共定关中。《旧唐书》载："建成镇守，世民出征"，此间权责分明。李建成坐镇长安，有李渊鼎力支持，其东宫长林卫三千精兵，正如《孙子兵法》所云："上兵伐谋，其次伐交"，此乃天时地利。

反观李世民，虽有天策上将之名，却如《明史》所载："藩王典兵，必受制于君"。其幕僚如房玄龄、杜如晦等，皆需李渊特批方能聚集。李建成则以合法身份广纳贤才，如魏徵、王皀等，此乃《周易》所言"君子以顺天应人"。

玄武门前的生死豪赌

《道德经》云："吉事尚左，凶事尚右"，然李世民却于玄武门上演生死博弈。其势若《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，然以孤注一掷之勇，竟破天命之局。

据《新唐书》载，李世民之谋，暗合《鬼谷子》"权变之道"。长孙无忌率囚徒引兵，段志玄、秦叔宝以寡敌众，皆如《孙子兵法》所言："以正合，以奇胜"。更兼侯君集暗控李渊，此乃《战国策》所谓"攻心为上"。

然李建成之败，亦有其必然。《明史》云："君权不专，臣道自乱"，其虽有法统之利，却未及早裁决。正如张三丰《道书》所言："机不可失，时不再来"，李建成终成棋局中之弃子。

后世论者多称李建成才具不逊，然《资治通鉴》有言："天命无常，惟德是辅"。李世民以杀伐决断定乾坤，其势如《三国志》所载："宁我负人，毋人负我"，此乃乱世之雄主之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26857.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代衣冠禽兽到底是什么意思,禽兽虽不···

下一篇: 司马光与王安石到底有何恩怨，竟然全力···