明清“小冰期”到底有多冷 它在当时造成的危害有多大

明清“小冰期”到底有多冷？它在当时造成的危害有多大？——此乃一场持续三百年、横跨两朝的极寒之劫，其酷烈之状，足以令江南结冰、湖泽封冻，更使亿万黎民流离失所，终致大明倾覆。

天寒地坼，国运随之倾

明朝之亡，世人常归咎于李自成破京、清军入关，然细察史册，实有更深之因。崇祯帝非昏聩之君，勤政如鸡鸣即起，宵衣旰食，然天下汹汹，民变四起，非其不为，实其不能也。何以至此？盖因天时不助，地利尽失，人和亦崩。

《明史》载：“崇祯十七年，旱、蝗、涝、风、雹、震、雪频仍，尤以旱灾为甚。”此非寻常灾异，实乃“小冰期”之显象。彼时冬寒彻骨，江南竟见三尺冰封，洞庭、鄱阳二湖皆可行车；北方更甚，气温骤降至零下四十度，泼水成冰尚不足喻其寒，人若无厚裘重衾，顷刻成僵。

农耕之世，仰赖天时。一岁无雨，则仓廪空虚；连年大旱，则赤地千里。《中国历史上的旱灾》有言：“明代旱灾之频，冠绝各世纪。”田无收，仓无粟，官府又疲于边患，无力赈济。百姓饥寒交迫，与其坐以待毙，不如揭竿而起。故李自成、张献忠之流，非天生反贼，实乃天逼人反。

道法自然，人力岂可逆天

昔吕洞宾尝云：“顺天者存，逆天者亡。”此语虽出方外，却深契治国之道。张三丰亦言：“天地有大美而不言，四时有明法而不议。”人若妄图以人力胜天，终将自取其祸。明末之局，恰如《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”人力之微，安能抗造化之威？

极寒不仅摧折五谷，更引蝗蝻蔽日、地震频发，灾连祸结，国力日削。至明亡清兴之际，人口锐减近半。清初之所以能稳其基业，非因其德厚，实因人少而食足，乱世之后，反得喘息之机。

今观寰宇，气候异常愈演愈烈，或酷暑焚城，或暴雪封途，岂非天示警乎？古人敬天畏地，节用爱物；今人恃科技之巧，肆意伐林掘矿，毁山填海，自诩“人定胜天”，实则悖道而行。

须知，天地不仁，以万物为刍狗；然天地亦慈，予人以生息之机。若能返璞归真，守中致和，或可避劫于未然。否则，前明之覆辙，恐将重演于他日。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26970.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李善长有朱元璋颁发的丹书铁券，为何年···

下一篇: 诸葛亮临死把遗志托付给姜维，他有没有···