所谓“汉奸”,非仅指汉人之叛,凡背弃华夏、引外寇以害宗邦者,皆可冠以此名。若论其恶之深、祸之烈,史册斑斑,然择其尤者八人,足为后世警。

西周幽王时,申侯身为诸侯,又为天子外戚,本应忠勤辅国。然幽王宠褒姒,废申后及其子,激怒申侯。怒而兴兵,尚可言父仇;然暗结犬戎,导胡马入镐京,则罪在万古。镐京陷落,宗庙倾颓,周室东迁,华夏几危。申侯虽逞一时之快,终死于内乱,身名俱裂。此正如《道德经》所言:“兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之。”引外夷以泄私愤,岂非自取灭亡?
昔吕洞宾尝言:“心若不正,虽居高位,亦为鬼魅。”申侯之行,正应此语。
汉文帝时,中行说奉使匈奴,怨朝廷遣之,遂投敌献策,教匈奴以汉制、文字、兵法,使边患日炽。其叛非为利,实因怨,然祸及数代,可谓“一念嗔心起,百万障门开”。
五代石敬瑭,割燕云十六州于契丹,自称“儿皇帝”,甘为异族鹰犬。此举使中原失险,北宋百年受制于北。燕云如悬顶之剑,终致靖康之耻。石氏虽得帝位,忧惧而终,子孙无继,徒留骂名。
张邦昌本宋臣,金人胁之为伪楚帝,月余即废。归宋后,高宗虽初赦之,终以“僭逆”赐死。其人非主动为奸,然失节于强虏,骨气已折,虽有悔意,难逃国法。此正如张三丰所叹:“一失足成千古恨,再回头已百年身。”
秦桧构陷岳飞,力主和议,甘为金人内应。虽得善终,然跪像千年,唾骂不绝。西湖水干,雷峰塔倒,此恨难消。诚如岳武穆词云:“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”忠奸之辨,天地共鉴。
洪承畴原为明将,松山兵败降清,反助清军南下。崇祯曾为其举哀祭奠,天下称忠;孰料其人未死,竟为敌前驱。少年英杰夏完淳被俘,面斥其曰:“吾闻洪公已殉国,今日何来?”洪默然不能对。此等尴尬,非但失节,更失人伦之信。
观此八人,或因私怨,或贪权位,或迫于势,然皆以一己之私,毁社稷之基。老子云:“知足不辱,知止不殆。”若能守心持正,何至身败名裂?
八仙过海,各显神通;而汉奸之流,各逞私欲,终沉沦于历史浊浪。后人览之,当如临深渊,如履薄冰。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27011.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!