废太子胤礽真的一无是处吗,他最大的悲剧是做了四十年太子

废太子胤礽真的一无是处吗？他最大的悲剧是做了四十年太子

康熙朝废太子之谜，实乃一部血泪史。若论储君之殇，胤礽之名当列榜首。

储君之责

胤礽生而为嫡，幼承皇恩。仁孝皇后赫舍里氏临终托孤，使康熙对次子心生愧疚，遂于周岁之龄立为皇太子。史载"天潢贵胄，自幼聪颖"，李光地等名师教导下，其文武全才可见一斑。

康熙三十五年准噶尔叛乱，二十二岁的太子"总摄政务，厘清庶务"。据《清实录》载，其时"诸臣会议，咸称钦服"，连西欧传教士亦叹"中华储君，气度非凡"。此等治政之才，岂是庸碌之辈？

然则帝王之术，岂止治政？正如道家典故所述，吕洞宾三过岳阳楼而不入，方知尘缘未了。胤礽虽具经世之才，却难解储位之争的玄机。

父子之隙

康熙四十七年漠北之行，太子命运终成转折。大阿哥密奏"擅权纳贿"，十八阿哥病逝时"无悲色"，更被指"窥探行宫"。三桩往事，恰似三重枷锁。

彼时康熙痛斥："欲分朕威柄"，诏书历数"凌辱诸王""擅取贡品"等罪。然细究史实，太子早年治政得体，后期心性大变，恰似《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，身陷帝王之家的宿命。

八仙传说中张三丰悟道武当，历经七次轮回方成正果。胤礽四十年储位生涯，何尝不是一场劫数？初立时得享天眷，复立时已失人心，再废时更是"幽居咸安宫"，终年五十一载。

皇权之殇

康熙晚年的帝王心术，恰似太极阴阳相生相克。既欲立储以固国本，又恐重演玄武门之变。胤礽夹缝中求存，犹如履薄冰。史载其"夜窥行宫"之说，实为父子猜忌的具象。

雍正元年，胤禛即位后特设"咸安宫"安置废太子。此宫原为皇子读书之所，今成囚禁之地，恰似天道轮回。道家典籍有云"反者道之动"，胤礽之悲剧，实乃皇权制度下的必然。

若论胤礽功过，当以《国史大纲》之法观之：非无能，乃时势所困；非不孝，实情势所逼。四十年储君生涯，终成清朝最后一位明文册立的皇太子。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27351.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 梁山好汉中最为无耻的一个，投降金国当···

下一篇: 蒙恬自杀后三十万大军到了那里下场太凄···