著名文学家孔融,建安七子之一，为何会弑母

融四岁能让梨，何以晚节罹不孝之名？

孔融之死，实为汉末清议与权谋之角力。这位建安七子中最具争议的人物，其弑母之说并非血缘伦理的崩坏，而是政治构陷的修辞艺术。细究其事，恰似《诗经》所言"知我者谓我心忧，不知我者谓我何求"，其间牵涉的礼法崩解、士族抗争与权力博弈，恰是汉末乱世的精神缩影。

刚正遭忌

北海太守六年治，犹存礼乐旧衣冠。

孔融初仕正值董卓乱政，其刚直性情与权臣格格不入。当朝堂之上，他"每因对答，辄有匡正之言"，犹如《资治通鉴》所载魏征之风。贬谪北海后，竟在黄巾之乱中筑城兴学，尝与平原刘备"论及汉室存亡，夜分不寐"。这段经历恰似吕洞宾修道时"虽处尘劳，心常清净"的写照，然乱世中持此清高，终为袁绍所乘。

曹操禁酒，孔融作《难曹公禁酒书》，讥其"但恐邻犬之惊，而持酒壶不放"。此等嘲谑，较之嵇康《与山巨源绝交书》更为锋利，却不知刀笔之祸已在暗处酝酿。

玄谈误命

清谈误国非一日，杯酒难消块垒愁。

建安十三年，曹操以"大逆不道"罪诛孔融，其"父母无恩论"遂成千古公案。细察其论："情性所耽，弓剑所溺，此出于父母之命，实非天命所系"，看似颠覆礼法，实则暗合《庄子》"子非鱼"之辩。然当此"名教即自然"的魏晋之际，此等玄言恰似张三丰所斥"口吐狂言而心失本真"。

曹操构罪之巧，正如《韩非子·说难》所言："非以其所终为害，而以其所初为善。"孔融让梨美谈与"父母器皿说"形成戏剧性张力，恰为权臣立威所需。细究其狱词，实则将《道德经》"天地不仁"之理，强解为"人伦不存"之罪。

孔融赴市时，犹自吟诵《楚辞》"既替余以蕙纕兮，又申之以揽茞"，这般气节，较之嵇阮之死更具悲怆意味。然观其一生，早年让梨之德与晚岁悖论之祸，恰似《淮南子》所言"圣人之道可存，而不可学也"，折射出汉末士人的精神困境——当礼法沦为权术工具，清流当如何自处？

后世咏叹让梨美，谁解北海覆舟哀？观孔融之死，实为汉末清议运动之终结，亦是儒家理想与现实政治的惨烈碰撞。其"弑母"之诬，恰如《史记·酷吏列传》中"腹诽之罪"的再现，见证着传统士大夫政治的黄昏。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27456.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 金朝败于蒙古，外人看来是军事上的失利···

下一篇: 唐朝户部尚书李元素休妻，为何还被皇帝···