崇祯如果迁都到南方，大明王朝能不能得到延续

崇祯若迁都南京，大明国祚或可再延数十年。历史如棋局，一着错步，满盘皆输；崇祯帝困守京师，终以白绫了却残生，岂非天意弄人？

昔年朱元璋定鼎金陵，南京本为龙兴之地，宫阙官署一应俱全，较之北都更得民心。《明史》有载：“南京六部，犹存祖制，钱粮赋税，尽出东南。”崇祯若南渡，非但可倚重此地忠贞之臣，更能调度江南漕运、盐铁之利。彼时东南膏腴千里，岁入占天下十之七八，何愁无兵无饷？反观北地烽烟四起，李闯、后金相争于山海关外，南方却仍奉大明正朔。南明弘光、永历诸朝抗清十余年，足证此地根基之厚。若使崇祯早携宗庙南迁，何至煤山遗恨？

坐观鹬蚌相争

崇祯困守京师时，李自成据西北，皇太极踞辽东，两强相争于山海关一线。《资治通鉴》早喻：“鹬蚌相持，渔翁得利。”若明廷主动退守长江，坐看闯王与清兵血战，岂非上策？昔张三丰游历武当，曾点化一县令：“退一步海阔天空，忍一时风平浪静。”此语暗合天道——李闯长于陆战而短于水师，后金铁骑纵横塞北却难越天堑。崇祯若效朱元璋鄱阳湖之战旧事，以水师扼守长江，则敌锋自挫。试想：清兵南下必涉江河，而明军楼船列阵，火炮齐发，彼等纵有百万雄师，亦如吕洞宾点化渔夫时所叹：“‘风波太急客心惊，何不收帆待月明？’”何须以卵击石？

水师天险可恃

大明立国本赖水战之利。朱元璋破陈友谅于鄱阳，非因陆上骁勇，实仗舟师之精。崇祯朝水军犹存旧制，战船千艘，操练娴熟；反观李闯军多为步卒，后金则纯恃骑射。若移师江南，长江天堑便成铜墙铁壁。可惜崇祯为“天子守国门”之虚名所缚，竟弃天险于不顾！彼时朝中或有劝迁之臣，然帝心已乱，如八仙过海故事中那执迷舟楫者——铁拐李曾言：“‘风波险处不须忙，稳坐船头看夕阳。’”崇祯却如热锅蚁群，终致内外交困。

余观史册，常思吕洞宾度化世人之典：唐末乱世，一书生困于战祸，洞宾现身点拨：“‘急流勇退真豪杰，留得青山在眼前。’”崇祯之失，正在未能参透此理。君王死社稷，固显气节；然社稷为重，君为轻。若效宋高宗南渡之智，保全半壁河山，徐图恢复，何至使神州陆沉？历史从无如果，但教训昭然：治国如弈棋，当进则进，当退则退，执一念而忘全局者，必蹈覆辙。苏子瞻《赤壁赋》有句：“‘自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。’”王朝兴废本在人事，崇祯若能效法张三丰“以柔克刚”之道，南迁重整，未必不能续写大明篇章。然煤山一缢，终令山河变色，岂不悲哉！

故曰：迁都非怯，乃存续之智；死守非勇，实亡国之愚。后世观史，当以此为镜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27690.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马炎第一任皇后，历史上的杨艳是个怎···

下一篇: 朱元璋后人为啥不工、不农、不商 这样···