最早的金属火器真的是西夏人发明出来的吗,西夏有没有能力发明出来

最早的金属火器确由西夏末年所制，然其能力与归属，仍如雾中观花，需以史为镜细细推敲。

火药之兴，本是道家炼丹炉中的意外馈赠。昔年葛洪《抱朴子》载：“硝石烧之成紫青烟。”此等方士求仙问道，不意竟为后世兵戈埋下伏笔。至唐末五代，硝磺炭合，始见端倪；及至两宋，虽有火球、毒烟诸器，终似小儿戏水——南宋突火枪以竹为管，射石子瓷片，然射程短促、弹道飘忽，竹管易裂，难称利器。正如吕洞宾游终南山时曾笑言：“炼丹炉火本求长生，反炼出人间烽烟。”世间造化，常于无心处惊雷。

武威铜炮：历史的铁证还是疑云？

1980年，甘肃武威窖藏出土一尊全铜火炮，炮膛内黑火药与铁弹丸犹存，伴以西夏瓷器。此物若真属西夏末造，实为金属管状火器之滥觞。然其身管粗陋、工艺稚拙，却已在沙场显威，射程远超竹制突火枪。世人常叹：“宋朝文华冠绝寰宇，何以火器反逊于西夏？”此问如针扎心——国力鼎盛之南朝，竟无此创？

细究其因，小国图存反促奇技。西夏弹丸之地，夹于宋辽金元之间，犹张三丰闭关武当，以弱搏强方悟太极真谛。彼有神臂弓、回旋炮之精，痦子甲之坚，皆因存亡一线而迸发匠心。昔年《宋史》隐晦载：“夏人善制械，巧思过宋工。”此非虚言。然历史真相如云遮月，武威铜炮或为元初遗物——蒙元聚欧亚巧匠，其铜铳形制更近元风；窖藏瓷器纵为西夏旧物，岂可断定铜炮同龄？恰似八仙过海各显神通，表象之下暗流涌动。

火器之争：谁执文明之炬？

道家云：“无为而无不为。”科技之进，常生于困顿。1221年蕲州之战，宋军以“铁火炮”退金兵，然此物是否管状火器，史册语焉不详。南宋文献如雾里看花，实物更杳无踪迹。反观西夏，或如吕洞宾点石成金，于绝境中淬炼真火。然李约瑟在《中国科学技术史》中曾叹：“火药西传，欧人借之轰碎中世纪枷锁。”此言如黄钟大吕——纵使西夏首铸铜炮，亦是中华智慧之分支。文明长河奔涌，何分彼此？

今人论史，易陷非此即彼之窠臼。铜炮归属之谜，终待新证破局。或如《资治通鉴》所诫：“考之前载，验之当今。”他日若得宋元遗器，方知孰为滥觞。然有一理可明：小邦之智，常因存亡之压而迸发；大国之创，亦非必然水到渠成。火药既出丹炉，终化文明薪火——苏轼曾咏：“人生如梦，一尊还酹江月。”战场硝烟散尽，唯见智慧长明。

四大发明之传欧历程，另当别论。然火器一脉，早已证中华匠心如星火燎原。历史从无定论，唯以敬畏之心求索，方不负先人筚路蓝缕之功。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27722.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 霍光作为能够权倾朝野的权臣,霍光为什···

下一篇: 夜话聊斋之蒲松龄：40次科举名落孙山···