海瑞并未将五岁女儿幽闭致死,70岁纳妾确有其事,但需置于明代伦理与个人际遇中审视。

明代姚叔祥《见只编》载:海瑞家贫,见五岁女食奴仆所赠糕点,斥曰:“女子贞洁,岂可受男子之物?非饿死,非我女!”女惧,七日不食而亡。此事流传甚广,然细究之下,疑窦丛生。
正史无载。清修《明史》,对海瑞这般“直言敢谏”之臣,无需曲笔隐恶。若此事属实,史官岂能放过这等“大逆不道”之笔?更值得注意的是,海瑞政敌虽攻其“不识大体”“家庭不睦”,却无人以此事参劾。在儒家“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的语境下,“家德即国德”,若真有饿女之事,恰是抹黑他的利器,何须缄默?道家吕洞宾“三戏白牡丹”,世人见其风流,却不知其度化世人时,亦需在戒律与人性间权衡。海瑞之刚,或如庄子所言“其耆欲深者,其天机浅”,对儒家伦理的极致坚守,反失了人情的温度。正如刘禹锡诗云:“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。”历史传闻如沙,需辨真伪。
海瑞70岁纳妾,确有其事。一生三妻二妾,晚年所纳为第二妾。然其生活之清苦,超乎常人想象。万历十四年,海瑞病逝于南京,御史王用汲治丧,见其家“葛帙敝籝”,与寒士无异,乃“恸哭,醵金以殓”。灵柩南归,百姓“白衣送者夹道,酹而哭者百里不绝”。人生在世,如张三丰修道时所言:“顺则凡,逆则仙。”海瑞一生“逆”——逆贪官,逆权贵,亦逆着人性的柔软。他幼年丧父,与母谢氏相依为命,母性刚烈,对儿媳严苛;海瑞事母至孝,致前两妻皆与母不睦被休,第三妻早逝,所生子女亦夭折。纳妾或非为享乐,而是“不孝有三,无后为大”的无奈之举。
苏轼叹曰:“人生到处知何似?应似飞鸿踏雪泥。”海瑞一生,踏遍雪泥鸿爪,刚毅之名传世,亦背负着伦理与人性的撕扯。评价古人,当知其时其境,如观《资治通鉴》,非为苛责前人,而在镜照今心。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27910.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!