秦皇将扶苏派到长城原来是这个目的，可惜扶苏至死都未领悟

秦皇遣扶苏出镇边关，实为帝王心术

昔年太史公著《史记》，载扶苏为人仁，尝谏父皇"天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法，恐天下不安"。此言恰如《淮南子》所云："圣人之治天下，非易民性也"，然秦始皇以法家之术治国，与扶苏仁政理念多有龃龉。正如《韩非子·五蠹》言："儒以文乱法，侠以武犯禁"，始皇焚书坑儒之举，实为维护帝国秩序之铁腕手段。

观秦皇诸子，胡亥虽得宠，然《云别传》载其"年十八，未尝学书"，实非治国之才。扶苏之贤明，恰似《战国策》中"孟尝君在薛，楚人攻薛"之典，能以仁德感召士人。然始皇遣扶苏监军上郡，实含深意——此举暗合《易经·系辞》"穷则变，变则通"之理，欲使长子经风霜而砺其志。

扶苏之死的深层因果

三十万长城戍卒，竟难敌一纸伪诏。此情此景，恰似《吕氏春秋》所载"千金之剑，托于庸人"。扶苏自刎之时，犹念"父而赐死，尚何复言"，其忠孝之心，已入《孝经》所言"身体发肤，受之父母"之境。然细究其理，实为帝王教育之悲——始皇以《商君书》教子，终得"法胜则乱"之果。

昔年张三丰论帝王之道，尝言："刚柔相济，方得其用"。秦皇教子，偏重刑名，反不如汉高祖临终遗诏"制诏太子：汝可为政，勿以书生之见论天下"。扶苏之失，在未悟《鬼谷子》"圣人之道阴，愚人之道阳"之理，若效吕洞宾点石成金之术，化刚为柔，或可转危为机。

观始皇临终之谜，《史记》载其"恶言死"，竟至"诏从官令车载一石鲍鱼，以乱其臭"。此般执着，恰似《抱朴子》所讥"愚人见人富贵，不言其勤，但言其仙方"。及至沙丘变局，赵高指鹿为马，实为《荀子·正论》"天下者，至重也，非至强莫能任"之明证，然李斯终以"三重门"自诩，终落得"腰斩咸阳市"的下场。

长生迷梦与权力传承的悖论

始皇求仙三十余年，耗资巨万，终未得"紫府元君"吕祖所言"金丹大道"。其追求永生之执念，恰如李白《古风》所叹："秦皇扫六合，虎视何雄哉！挥剑击浮云，诸侯尽西来。"然《阴符经》有言："天有五贼，见之者昌"，始皇独不见"生杀之理"，终致"龙游曲沼，虎困深山"。

对比唐太宗晚年，虽亦求丹问道，然贞观十七年即定李治为储，更效法《尚书》"若涉春冰"之慎，终成《资治通鉴》所称"三代以下，中国之盛未之有也"。秦皇若能参透《南华经》"生也死之徒，死也生之始"的玄机，或可早立储君，免致"白虹贯日"之祸。

历史吊诡处，在于扶苏之死竟成秦亡预言。陈胜吴广揭竿而起时，犹言"今亡亦死，举大计亦死"，恰应《过秦论》"仁义不施而攻守之势异也"之论。若扶苏承位，以蒙恬为相，或可改写"一夫作难而七庙隳"的结局。然天道昭昭，《战国策》早有明训："君子之谋也，次忠；次忠者，次不信。"秦皇父子终未参透这权力与亲情的天机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28197.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋反贪手段到底有多很厉,宁要女儿···

下一篇: 洪仁轩本有希望拯救天平天国，为何最后···