慈禧为什么要杀同治皇后,只因为同治皇后的一句话

慈禧为什么要杀同治皇后？

答：慈禧以"从大清门抬进来"一语触其旧怨，借威权压制与制度杀机，终致同治皇后自尽。

清宫旧事，素来暗藏玄机。同治十一年九月，蒙古正蓝旗崇绮之女阿鲁特氏入主中宫，实则掀开母子权争的新篇章。此女祖父赛尚阿历仕三朝，父亲更以蒙人通汉文夺魁天下，其家世正如《清史稿》所载："两百年间，蒙人以汉文抡元者，唯崇绮一人"。然这般显赫门第，终究难敌紫禁城内风雨。

母子权争与宫闱秘事

同治帝载淳六岁登极，实则"垂帘听政"四字已成定局。慈安端庄仁厚，慈禧精明强干，二后并尊之制，恰似《道德经》所言"两虎相争，必有一伤"。至同治大婚时，阿鲁特氏既得慈安照拂，又系蒙古贵女，其存在本身已成权力天平上的砝码。

《御批历代通鉴辑览》载："后性刚直，不善承颜色"，此语恰暗合吕洞宾点石成金之喻——外相刚强，内藏至理。当同治移居养心殿独宿，皇后居钟粹宫斋戒，这看似寻常的起居安排，实为母子夺权的具象化呈现。

慈禧之怨，非止于子媳争宠。咸丰临终未立皇后，西宫之憾如骨在喉。当阿鲁特氏以"大清门抬入"自矜，恰如张三丰《大道论》所言"火性炎上，不制则焚"，旧伤新痛交织，终令这位铁腕太后露出獠牙。

绝命之语与制度杀机

同治驾崩七十四日，阿鲁特氏香消玉殒。野史所载吞金绝食之说，实为制度性杀戮的缩影。光绪继位不承同治统绪，恰如《资治通鉴》唐高宗废立皇后事，皆系权力重构之必然。

《明夷待访录》有言："天下之大，岂容独断？"慈禧连发三道狠令：禁殉葬旧制而迫其自尽，夺潘敦俨官而封天下口，拒立嗣而绝皇后盼。此等手段，较之汉武帝钩弋夫人故事，更显制度性残酷。

观此旧事，不禁使人想起八仙过海之典。慈禧如铁拐李拄杖而立，执掌八仙之海；皇后似蓝采和手捧花篮，终被惊涛吞没。所谓"从大清门抬入"，实为吕洞宾点石成金之反喻——金身未成，顽石先碎。

《红楼梦》有"好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净"之谶，清宫旧事何尝不然？当慈禧在体顺堂杖责皇后时，可曾记起当年自大清门抬入的辛酸？正如苏轼《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，纵使权倾一时，终究难逃历史长河淘洗。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29090.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 论胜败诸葛亮最后没斗过司马懿，为何却···

下一篇: 许攸到底是如何死的真的是因为他太烦人···